Решение по делу № 2-5943/2016 ~ М-5627/2016 от 05.10.2016

КОПИЯ

№ 2 – 5943/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года          г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдиновой Т. Ш. к Ахмедьянову Д. Р., администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметдинова Т.Ш. обратилась в суд с иском к Ахмедьянову Д.Р., администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мухаметдинова Т.Ш. уточненные исковые требования поддержала, суду показала, что ... умерла ее мать ФИО1., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома ..., в котором она проживала до дня своей смерти. После смерти матери она, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, организовала ее похороны, ухаживала за домом, взяла личные вещи, принадлежащие матери, то есть фактически приняла наследство. Кроме нее наследником первой очереди по закону являлась ее родная сестра ФИО2., умершая .... Согласно справке №... от ... на момент смерти матери ФИО1 по ее адресу никто зарегистрирован не был. Сестра ФИО2 после смерти мамы проживала в ее доме, зарегистрировавшись по указанному адресу с их общего согласия со своими детьми Ахмедьяновым Д.Р., ... года рождения и ФИО3. После смерти ФИО2 в спорном доме по адресу: ..., остается зарегистрированным Ахмедьянов Д.Р., который фактически по данному адресу не проживает с ... года. ФИО3. умер в .... Со дня смерти ФИО1 и по настоящее время она ухаживает за домом, приводит в порядок надворные постройки, обрабатывает огород, оплачивает необходимые платежи: налоги, за электричество, принимает меры по сохранению данного дома. В настоящее время возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на жилой дом ... При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Соответственно принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - жилой дом, ..., принадлежавший ее матери ФИО1., умершей ..., в нотариальном порядке не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит установить юридический факт принятия ею - Мухаметдиновой Т.Ш. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1., умершей .... Признать за ней - Мухаметдиновой Т.Ш. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти матери ФИО1., умершей ....

Ответчик Ахмедьянов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Мухаметдиновой Т.Ш. признает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Мухаметдиновой Т.Ш. признают.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели Махмутова З.М., Исанбаева Н.Д. в судебном заседании показали, что Мухаметдинову Т.Ш. знают много лет как соседку, знали и ее мать ФИО1 умершую ..., после смерти которой Мухаметдинова Т.Ш. проживает в принадлежавшем матери доме по адресу: ..., делая периодически косметический ремонт дома, производит оплату коммунальных платежей. Им известно, что сособственником указанного дома является Ахмедьянов Д.Р., спора с которым по наследственному имуществу у Мухаметдиновой Т.Ш. нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пояснениями истца, ответчика, показаниями свидетелей, а также материалами дела подтверждается факт принятия ...

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Ахмедьяновым Д.Р., представителем ответчика - администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия Мухаметдиновой Т.Ш., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1., умершей ... и признании за Мухаметдиновой Т.Ш. права собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., в порядке наследования после смерти матери ФИО1., умершей ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Ахмедьянов Д.Р., представитель ответчика - администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Мухаметдиновой Т.Ш. признали добровольно и осознанно, о чем имеются написанные собственноручно заявления ответчика Ахмедьянова Д.Р. и представителя ответчика - администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ... и от ... соответственно.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметдиновой Т. Ш. к Ахмедьянову Д. Р., администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мухаметдиновой Т. Ш. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ....

Признать за Мухаметдиновой Т. Ш. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:    (подпись)                        О.Р. Пиндюрина