Приговор по делу № 1-19/2016 (1-168/2015;) от 27.07.2015

дело № 1-19/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителей Салихова А.Н., Фатхелисламова М.Р.,

защитника подсудимого Султанова Э.А. – Катаузова С.О. представившего удостоверение № и ордер №

защитника подсудимого Калякина А.Ю. – Дворянинова В.Г. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф., Каменевой С.Н., Чиглинцевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Калякин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего места регистрации, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составляет 1 год 3 месяца 17 дней.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Султанова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

калякин А.Ю. и Султанов Э.А., находясь в районе железной дороги, проходящей возле здания дежурного по переезду, расположенного в 50 метрах от перекрестка улиц Советская - Сыртланова г. Белебей Республики Башкортостан, в сторону выезда в с.Аксаково Белебеевского района Республики Башкортостан, по предварительному сговору, направленному на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к помещению цеха, расположенного по адресу: <адрес> где Султанов Э.А. снял с оконного проема железный лист. Далее Калякин А.Ю. и Султанов Э.А., через указанный оконный проем, незаконно проникли в помещение вышеуказанного цеха, откуда совместно перенесли к оконному проему и вынесли 4 комплекта автомобильных колес размера R15 с резиной марки «Goodyear» на литых дисках общей стоимостью 12 000 рублей, 4 автомобильные резины размера марки R15 марки «Pirelli» общей стоимостью 7 000 рублей, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1 После чего с места совершения преступления вместе с похищенным скрылись.

Своими противоправными действиями Калякин А.Ю. и Султанов Э.А. причинили ФИО1 материальный ущерб в сумме 19 000 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Калякина А.Ю. и Султанова Э.А. заявленного ими в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Подсудимые Калякин А.Ю. и Султанов Э.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Калякин А.Ю. и Султанов Э.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Калякин А.Ю. и Султанов Э.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимых Калякина А.Ю. и Султанова Э.А. квалифицирует по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Калякину А.Ю. и Султанову Э.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Калякину А.Ю., суд учитывает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту проживания, потерпевший просит не наказывать строго подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого болезни.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Калякина А.Ю., согласно ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Султанову Э.А., суд учитывает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, потерпевший просит не наказывать строго подсудимого, п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

В связи с наличием болезни - легкая умственная отсталость, суд считает возможным не отменять условно досрочное освобождение и применить к Калякину А.Ю. ст.73 УК РФ

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Султанова Э.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Учитывая отсутствие жилья у подсудимого Калякина А.Ю., желание трудоустроиться и встать на путь исправления Калякина А.Ю. и Султанова Э.А., суд не применяет дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калякин А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным и установить испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев в течение которого Калякин А.Ю. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Калякина А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения Калякину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Султанова Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным и установить испытательный срок продолжительностью 1 год в течение которого Султанов Э.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Султанова Э.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Освободить Султанова Э.А. из - под стражи в зале суда.

Зачесть Султанову Э.А. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 23.11.2015 года по 26.01. 2016 года.

До вступления приговора в законную силу, установить в отношении Султанова Э.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова