Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2019 (11-738/2018;) от 19.12.2018

Дело № 11-738/2018                                                                           мировой судья Левин А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года                                                                                           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре                                Серикове Р.В.,

с участием помощника прокурора Пнёва А.А.,

рассмотрев частную жалобу материального истца Афанасьевой М. Ю. на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому участку № 5 от 01 ноября 2018 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 09.08.2018 года по гражданскому делу № 2-4937/2018 по заявлению прокурора г. Благовещенска в интересах Афанасьевой М. Ю. о выдаче судебного приказа на взыскание с ФГУП «Амурское» ФСИН России начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Материальный истец Афанасьева М.Ю. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому участку № 5 от 01 ноября 2018 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 09.08.2018 года по гражданскому делу № 2-4937/2018 по заявлению прокурора г. Благовещенска в интересах Афанасьевой М.Ю. о выдаче судебного приказа на взыскание с ФГУП «Амурское» ФСИН России начисленной, но не выплаченной заработной платы. В частной жалобе материальный истец Афанасьева М.Ю. требует определение мирового судьи от 01.11.2018 года отменить, в виду нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а именно ее не извещение при разрешении вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 09.08.2018 года.

           В судебном заседании помощник прокурора Пнёв А.А. не возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

Выслушав объяснения помощника прокурора, рассмотрев частную жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о надлежащем извещении истца Афанасьевой М.Ю. о судебном заседании, назначенном на 01 ноября 2018 года.

Указанное, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о том, что мировым судьей рассмотрено дело в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. п. 2, 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, установив, что при вынесения определения о пересмотре судебного приказа от 09.08.2018 года мировым судьей сторона истца надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлена не была, в виду отсутствия в деле документов, свидетельствующих о надлежащем ее извещении, суд апелляционной инстанции полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Разъяснить сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разъяснить сторонам, что, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разъяснить, что, в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ), непредставление суду доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Назначить рассмотрение дела на 18 января 2019 года на 08 часов 15 минут, по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 кабинет 402.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                       Е.А. Фирсова