Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 (1-265/2021;) от 03.12.2021

Дело № 1-61/2022

УИД 25RS0026-01-2021-001686-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                         12 января 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Литвинова П.Ю.,

подсудимого Думинкевич Н.И.,

защитника-адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Думинкевич ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 01 декабря 2021 года, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 16 ноября 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Думинкевич Н.И. в период времени с 23 по 30 апреля 2021 года с 12-00 до 16-00 часов, находясь в помещении летней кухни по адресу: <адрес>, обнаружил боеприпасы, которые присвоил, то есть умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года приобрел боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 11 патронов изготовлены промышленным способом, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (ИЖ-94 «Север», ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, МЦ-112), и пригодны для стрельбы; 63 патрона изготовлены промышленным способом, являются патронами калибра 7,62х39 мм, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (самозарядный карабин СКС, автомат АК, АКМ и др), и пригодны для стрельбы; 2 патрона калибра 5,6х39 мм, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (винтовки МБО-1, «Олень», «Темп» и др), и пригодны для стрельбы; 1 патрон калибра 9х53 мм, относится к боеприпасу для нарезного огнестрельного оружия (карабины КО-9-1, «Медведь», «Лось» и др) и пригоден для стрельбы. Приобретенные боеприпасы Думинкевич Н.И. незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 13 Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года хранил до 25 июля 2021 года, когда боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 30 минут при осмотре места происшествия – помещения по месту жительства Думинкевич Н.И. по адресу: <адрес>.

Подсудимый Думинкевич Н.И. в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Думинкевич Н.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Думинкевич Н.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление, которое совершил Думинкевич Н.И. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая степень общественной опасности преступления.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 4 малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства Думинкевич Н.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен. По месту работы АО «Лучегорский угольный разрез» характеризуется положительно как добросовестный, ответственный работник, знающий свое дело, нарушений трудовой дисциплины не имеет. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает Думинкевич Н.И. вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Думинкевич Н.И. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Основания для освобождения Думинкевич Н.И. от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с гл. 11, гл. 12 УК РФ, не установлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Думинкевич ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на осуждённого, в период отбытия наказания, следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Пожарского муниципального района;

- не менять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого обязанность:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Думинкевич Н.И., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 11 гильз от патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения; 63 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм; 2 гильзы от патронов калибра 5,6х39 мм; 1 гильза от патрона калибра 9х53 мм, хранящиеся в комнате хранения изъятого, добровольно сданного и изъятого оружия и боеприпасов ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья                                                       Калашник Н.Н.