Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2017 ~ М-3350/2017 от 26.06.2017

                                                                                                      2-4154/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., пени в размере 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор № беспроцентного займа. По условиям договора ФИО5 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В обеспечение исполнения условий договора займа между ФИО5 и истцом был заключен договор залога, по условиям которого ФИО5 передан автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный № ХМ 36 РУС, принадлежащий истцу. Поскольку ФИО2 не исполнил денежные обязательства перед ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии). По условиям договора цессии ФИО5 уступил права требования возврата суммы займа по договору № беспроцентного займа, а также пени и неустоек, а он (ФИО1) выплатил ФИО5 300 000 руб.. До настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор № беспроцентного займа. По условиям договора ФИО5 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21,26).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 1% процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого ФИО1 передал в залог ФИО5 в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между залогодержателем и ФИО2, следующее имущество: автомобиль марки Фольксваген Гольф, выпуска 2010 года, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак Р 849 ХМ 36 РУС (л.д.16,17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии). По условиям договора ФИО5 уступил, а ФИО1 принял право требования к ФИО2 о возврате суммы займа по договору № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО2

Пунктами 1.2, 1.5 Договора предусмотрено, что размер уступаемого права требования составляет 300 000 руб.. Цедент также уступает, а цессионарий принимает права требования уплаты всех пени, неустоек, штрафов и иных санкций, предусмотренных договором № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующим законодательством Российской Федерации. Цессионарий выплачивает цеденту за уступаемое право требования сумму в размере 300 000 руб. путем передачи денежных средств цеденту. Денежные средства в размере 300 000 руб. в счет оплаты по настоящему договору переданы цессионарием цеденту в момент подписания настоящего договора (л.д.13-15).

Уведомление о заключенном между ФИО5 и ФИО1 договоре уступки права требования (цессии) направлялось в адрес ФИО2 (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате суммы долга в размере 300 000 руб. по договору № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплате пени (л.д.9,10).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата денежных средств заемщику, сумму задолженности не оспаривает, права требования ФИО5 перешли истцу на основании договора цессии, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 300 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 000 000 руб., также представлен расчет пени в соответствии с п. 3.1 Договора № беспроцентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000 х 1004 (количество дней просрочки) х 1% = 3 012 000 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 1 000 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л : Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., а всего 1 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий-

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>