Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2018 ~ М-374/2018 от 07.11.2018

дело № 2-375/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                            20 декабря 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Нистратовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Мартынову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Мартынову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Мартынову В.Д., под его управлением, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, под его управлением, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, под его управлением. На момент дорожного происшествия автогражданская ответственность Мартынова В.Д. была застрахована в ООО МСК «Страж» по полису ОСАГО №. На основании обращений потерпевших ФИО5 и ФИО7 ООО МСК «Страж» произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 100 033 руб. 80 коп. (величина страховой выплаты за поврежденный автомобиль ФИО5 - 52 724 руб.; страховое возмещения по вреду здоровья ФИО5 - 19 009 руб. 80 коп.; величина страховой выплаты за поврежденный автомобиль ФИО7 - 28 300 руб.). Поскольку в момент дорожного происшествия Мартынов В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, истец в соответствии с п.76 Правил ОСАГО направил ответчику претензию с регрессным требованием возмещения произведенной страховой выплаты. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО МСК «Страж» им. С.Живаго признано несостоятельным (банкротом). В отношении его введена процедура конкурсного производства сроком на один год - до ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия конкурсного управляющего ООО МСК «Страж» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Истец просил суд взыскать с Мартынова В.Д. в его пользу возмещение ущерба в размере 100 033 руб. 80 коп.

Истец - представитель ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мартынов В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Мартыновым В.Д., поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, удовлетворить.

Взыскать с Мартынова В.Д. в пользу ООО МСК «Страж» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100 033 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                                                                О.Н. Дмитриева