Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2014 ~ М-654/2014 от 23.01.2014

№2-1802/14

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Зеленскому А.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Зеленскому А.А. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты VisaGoldCreditRevolver в валюте РФ в пределах установленного лимита, согласно которому истец обязался предоставить Зеленскому А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, указанную выше сумму ответчику предоставил. Однако Зеленским А.А. должным образом не исполняются обязательства по данному договору, в полном объеме не поступают платежи в погашение кредита и уплате процентов.

Представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) Хозек Г.М., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Зеленский А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что между истцом и ним был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты. Действительно им ненадлежащим образом производятся платежи в погашение кредита в связи с тяжелым материальным положением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Зеленскому А.А. судом разъяснены.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Зеленского А.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                      Новикова А.А.