Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2015 от 01.06.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Левиной Н.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Боровского района Калужской области Матвеевой И.В.,

подсудимого Макаренко К.В.,

защитников – адвокатов Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, Александрова А.С., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макаренко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Макаренко К.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Макаренко К.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной около <адрес>, незаконно сбыл Кульпину А.В. в одном свертке наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,41 грамма, получив от Кульпина А.В. в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной около <адрес>, незаконно сбыл «<данные изъяты>» в двух свертках наркотические средства – смеси (препараты), содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 0,07 грамма и 0,04 грамма, получив от «<данные изъяты>» в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, Макаренко К.В. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут «<данные изъяты>», находясь в ОМВД России по Боровскому району, расположенному по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Макаренко К.В. наркотическое средство массами 0,07 грамма и 0,04 грамма.

Кроме того, органом предварительного расследования действия Макаренко К.В. были квалифицированы по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Постановлением Боровского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. уголовное преследование в отношении Макаренко К.В. по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.1 УК РФ прекращено в соответствии со ст.246 ч.7 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного в данной части обвинения.

В судебном заседании подсудимый Макаренко К.В. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГг., в какое время не помнит, около <адрес>, в которой он проживает, в подъезде <адрес> он сбыл наркотическое средство – героин в 1 свертке Кульпину А.В. ДД.ММ.ГГГГг. около 14час. ему позвонил «<данные изъяты>» и спросил, имеется ли у него наркотическое средство. На что он сообщил, что готов продать ему 2 условных грамма наркотического средства – героин за <данные изъяты>. и они договорились о встрече около его <адрес>. Примерно через 10-15мин. к нему пришел «<данные изъяты>», которому он передал указанное наркотическое средство, а от «<данные изъяты>» получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Наряду с признанием своей вины подсудимым Макаренко К.В., его вина в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту незаконного сбыта наркотического средства Кульпину А.В.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг. молодой человек по имени Константин ДД.ММ.ГГГГг., находясь в подъезде <адрес>, сбыл Кульпину А.В. за <данные изъяты>. сверток со смесью препарата, содержащего героин (диацетилморфин) массой 0,41 грамма (т.1 л.д.22).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 14час.30мин. возле <адрес> был установлен Кульпин А.В., у которого в ходе досмотра был обнаружен фрагмент газетной бумаги с порошкообразным веществом, со слов Кульпина А.В. героином (т.1 л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГг. в 15час.05мин. в ходе проведения личного досмотра Кульпина А.В., у последнего был обнаружен, в том числе сверток из фрагмента газеты с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят (т.1 л.д.29-30).

Из явки с повинной Кульпина А.В. от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он ДД.ММ.ГГГГг. около 12час.30мин. приобрел героин на <адрес> у молодого человека по имени Константин за <данные изъяты>., который хранил при себе для личного употребления (т.1 л.д.26-27).

Согласно показаниям свидетеля Кульпина А.В., оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, около 10 лет он является потребителем наркотических средств, в частности героина. Он знаком с Макаренко К.В. и знал, что у него при себе может находится наркотическое средство – героин. В начале ДД.ММ.ГГГГ., точной даты не помнит, около 12час. он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Макаренко К.В. ) и спросил, имеется ли у него наркотическое средство, на что Макаренко К.В. пояснил, что готов продать ему наркотик за <данные изъяты>. в подъезде <адрес>, где он проживает, на что он (Кульпин А.В.) согласился, при этом вес наркотического средства они не обсуждали. Примерно через 10 минут он подошел к указанному подъезду, Макаренко К.В. открыл дверь подъезда и он поднялся на четвертый этаж, где около <адрес> Макаренко К.В. передал ему сверток с наркотическим средством – героином, а он передал Макаренко К. денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет платы за наркотическое средство. Через некоторое время он был остановлен сотрудниками полиции и при нем было изъято указанное наркотическое средство (т.1 л.д.32-33).

В ходе проведения осмотра лестничной площадки на 4 этаже подъезда <адрес> установлено, что на данном этаже расположена <адрес> (т.1 л.д.90-96).

Как следует из показаний свидетеля Гаврина Е.Н., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,он является оперуполномоченным ОМВД России по Боровскому району. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что Кульпин А.В. причастен к незаконному обороту наркотиков. В этот же день в 14час.30мин. он видел как Кульпин А.В. выходил из подъезда <адрес>. По внешним признакам Кульпин А.В. находился в состоянии опьянения, в связи с чем он был задержан и доставлен в отделение полиции <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у Кульпина А.В. был обнаружен сотовый телефон с 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ( и «Мегафон», а в правом боковом кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого, кремового цвета. При этом Кульпин А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин. После чего, Кульпин А.В. изъявил желание написать явку с повинной, о чем им был составлен протокол, согласно которому Кульпин А.В. ДД.ММ.ГГГГг. приобрел наркотик - героин на <адрес> у гражданина по имени Константин за <данные изъяты>. для личного употребления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, которое сбыло Кульпину А.В. наркотическое средство, является Макаренко К.В. (т.2 л.д.88-91).

Согласно показаниям свидетелей Дерзкова И.В. и Капырина В.В.,оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,ДД.ММ.ГГГГг. около 15час. они находились в отделении полиции <адрес> в качестве понятых. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Кульпина А.В., в ходе которого у последнего были обнаружены сотовый телефон с 2 сим-картами, в правом боковом кармане куртки сверток из фрагмента газеты с порошком кремового цвета в небольшом количестве. Данный сверток был упакован в пакет, перевязан нитью и опечатан (т.2 л.д.100-101, 102-103).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что порошкообразное вещество в свертке незаконно сбытое ДД.ММ.ГГГГг. Макаренко К.В. в подъезде <адрес> Кульпину А.В. и изъятое в ходе производства личного досмотра последнего является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) массой (на момент производства исследования) 0,39гр. На проведение экспертизы израсходовано 0,02гр. В составе смеси вещества также обнаружены: ацетилсалициловая кислота, кофеин и вещество, масс-спектр которого совпадает с масс-спектром рацеметорфана, а также с масс-спектрами декстрометорфана и левометорфана (т.1 л.д.41-54).

ДД.ММ.ГГГГг. был произведен осмотр полимерного сейфа-пакета, внутри которого находился полимерный сейф-пакет с бумажным свертком, в котором находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, и бумажная бирка (т.1 л.д.56-57).

Из явки с повинной Макаренко К.В. от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес>.137 по <адрес> продал Кульпину А.В. героин за <данные изъяты>. (т.1 л.д.191-192).

В ходе осмотра информации, полученной из Калужского филиала ОАО «<данные изъяты>», установлено, что на абонентский номер , которым пользовался Макаренко К.В., ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11час.29мин. по 14час.27мин. поступали входящие звонки с абонентского номера , которым пользовался Кульпин А.В. (т.2 л.д.74-76).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства «Ковалеву».

Из показаний свидетеля «Ковалёва»,оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он участвовал в производстве мероприятий по документированию деятельности Макаренко К.В., который занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. около 13час.40мин. в отделении полиции <адрес> ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего он позвонил Макаренко К.В. и договорился о приобретении наркотического средства - героина в размере двух условных грамма за <данные изъяты> рублей, для чего ему необходимо было придти в квартиру Макаренко К.В. Затем он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле направился в сторону <адрес>. Выйдя из автомобиля недалеко от <адрес>, он направился в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживает Макаренко К.В. Подойдя к 4 подъезду, позвонив в домофон, он сообщил Макаренко К.В. о своем приходе. Макаренко К.В. открыл ему входную дверь подъезда и он поднялся на 4 этаж, где в этот момент из квартиры вышел Макаренко К.В. Около 14час.25мин., находясь на лестничной площадке четвертого этажа около <адрес> он передал Макаренко К.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет платы за наркотическое средство, после чего Макаренко К.В. передал ему два свертка с наркотическим средством - героином. Затем, выйдя из подъезда, он с сотрудниками полиции направился в ОМВД России по Боровскому району, где около 16час. добровольно выдал приобретенный у Макаренко К.В. свертки с героином (т.1 л.д.100-102).

Согласно показаниям свидетеля Черневова К.В., данным в судебном заседании, он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Боровскому району. В ОМВД России по Боровскому району была информация, что Макаренко К.В. занимается распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении «оперативного эксперимента» им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Боровскому району Жеребцовым Н.А. проводилось оперативное мероприятие «наблюдение». В этот же день в отделении полиции <адрес> «<данные изъяты>» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», после чего «<данные изъяты>» позвонил Макаренко К.В. и договорился о встрече на 4 этаже подъезда <адрес> с целью приобретения у последнего наркотического средства - героина, в размере двух условных грамм. На оперативном автомобиле «<данные изъяты>» проследовал до <адрес> из автомобиля, он зашел в подъезд данного дома и поднялся на 5 этаж, заняв позицию для скрытого наблюдения. После чего, «<данные изъяты>» поднялся на 4 этаж данного подъезда и около 14час.25мин. из <адрес> вышел Макаренко К.В. После непродолжительного разговора «<данные изъяты>» передал Макаренко К.В. денежные средства, а Макаренко К.В. передал «<данные изъяты>» несколько объектов малого размера. Затем «Ковалев» попрощался с Макаренко К.В. и вышел из подъезда. После чего в 14час.45мин. на основании постановления о производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище Макаренко К.В., был произведен обыск, в ходе которого Макаренко К.В. добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты>., купюрами достоинством по <данные изъяты>. и несколько свертков из бумаги с порошком. Макаренко К.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по Боровскому району.

Согласно показаниям свидетеля Жеребцова Н.А., оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Боровскому району. В рамках дела оперативного учета им разрабатывалось лицо, осуществляющее сбыт наркотического средства - героина на территории Боровского района Калужской области. В ДД.ММ.ГГГГ. в ОУР ОМВД по Боровскому району стала поступать оперативная информация о существовании в <адрес> устойчивого канала сбыта наркотических средств – героина. В ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сбытом наркотических средств занимается Макаренко К.В., который сбывал наркотическое средство - героин по цене <данные изъяты>. за один условный грамм ограниченному кругу лиц, которых знал лично, соблюдая правила конспирации. В рамках дела оперативного учета был подобран молодой человек, которому был присвоен псевдоним «Ковалев», который дал согласие на участие в изобличении преступной деятельности Макаренко К.В. Было принято решение о проведении в отношении Макаренко К.В. оперативно-розыскных мероприятий, а именно оперативного внедрения и оперативного эксперимента с целью документирования преступной деятельности Макаренко К.В. «Ковалев» был внедрен в преступную среду под видом покупателя наркотических средств и проведении проверочных закупок образца наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГг. «Ковалеву» были вручены денежные средства в размере <данные изъяты>. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». При этом им и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Боровскому району Черневовым К.В. проводилось оперативное мероприятие «наблюдение». «Ковалев» позвонил Макаренко К.В. и договорился о встрече на 4 этаже подъезда <адрес> с целью приобретения у последнего наркотического средства - героина, в размере двух условных грамм. На оперативном автомобиле «Ковалев» проследовал до <адрес> из автомобиля, он зашел в подъезд данного дома и поднялся на 4 этаж, а он занял позицию для скрытого наблюдения на 3 этаже. Из <адрес> вышел Макаренко К.В. После непродолжительного разговора «Ковалев» передал Макаренко К.В. денежные средства, а Макаренко К.В. передал «Ковалеву» несколько объектов малого размера. Затем «Ковалев» попрощался с Макаренко К.В. и вышел из подъезда. Он передал наблюдение за Макаренко К.В. Черневову К.В., а сам проследовал за «Ковалевым». На оперативном автомобиле они проследовали в ОМВД России по Боровскому району, где «Ковалев» осуществил выдачу наркотического средства, приобретённого у Макаренко К.В. Согласно имеющейся оперативной информации Макаренко К.В. является постоянным сбытчиком наркотических средств на территории <адрес> и в <адрес> (т.1 л.д.106-109).

Из показаний свидетелей Грабенко Д.И. и Балатова К.Т., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13час.50мин. они присутствовали в качестве понятых при производстве действий. В кабинете отделения полиции <адрес> сотрудник полиции вручил «Ковалеву» <данные изъяты>. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а именно «Ковалев» должен был выступить покупателем наркотического средства - героина у Макаренко К.В. Ранее до вручения денежных средств «Ковалев» был досмотрен, при этом при нем веществ и предметов запрещенных к обороту обнаружено не было (т.1 л.д.110-111, 112-113).

Согласно показаниям свидетеля Веденкина Н.М., данным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. около 16час. в ОМВД России по Боровскому району, расположенном по адресу: <адрес>, он и Маркин Д.А. присутствовали в качестве понятых при производстве действия. В кабинете ОМВД России по Боровскому району к сотруднику полиции обратился «Ковалев», который в их присутствии добровольно выдал два свертка из бумаги, в котором находилось сухое порошкообразное вещество светлого тона. Данные свертки были упакованы и опечатаны печатью ОМВД России по Боровскому району, заверены подписями его, Маркина Д.А., «Ковалева» и сотрудника полиции. При этом «Ковалев» пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГг. около 14час.25мин. за <данные изъяты>. у гражданина по имени Константин в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После этого «Ковалев» был досмотрен, при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было.

Свидетель Маркин Д.А., показания которого, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, полностью подтвердил сведения, сообщенные Веденкиным Н.М. (т.1 л.д.116-117).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг. Макаренко К.В. ДД.ММ.ГГГГг. около 14час.25мин., находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес>, за <данные изъяты>. сбыл «Ковалеву» 2 свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГг. начальником ОМВД России по Боровскому району утверждено постановление о проведении оперативного эксперимента в отношении мужчины по имени Константин с целью получения образца наркотического средства и проведения химического исследования, документирования преступной деятельности данного мужчины, связанной с незаконным оборотом наркотиков и задержания его с поличным. Проведение данного мероприятия поручено «Ковалеву» (т.1 л.д.68-69).

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13час.35мин. до 13час.40мин. был произведен личный досмотр «Ковалева», в ходе которого у него вещей, предметов и документов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (т.1 л.д.72-73).

ДД.ММ.ГГГГг. в 13час.50мин. были помечены 2 купюры ЧЛ и ЧМ достоинством по <данные изъяты>. каждая путем ксерокопирования и переписывания номеров, после чего были вручены «Ковалеву» для проведения оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент у гражданина по имени Константин, о чем составлен акт пометки и вручения денежных купюр (т.1 л.д.70-71).

Из актов наблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. была установлена передача на 4 этаже в подъезде <адрес> Макаренко К.В. «Ковалеву» наркотического средства (т.1 л.д.74-75, 76-77).

ДД.ММ.ГГГГг. «Ковалев» добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Боровскому району 2 свертка с порошкообразным веществом кремового тона, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГг. около 14час.25мин. в <адрес> у гражданина по имени Константин в рамках оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, о чем составлен акт выдачи и приема (т.1 л.д.78). После чего, в период времени с 16час.10мин. до 16час.20мин. был произведен личный досмотр «Ковалева», в ходе которого у него вещей, предметов и документов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было, о чем составлен протокол личного досмотра ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.79-80).

ДД.ММ.ГГГГг. в 14час.45мин. был произведен обыск в <адрес>.137 по <адрес> с участием, в том числе, Макаренко К.В., в ходе которого выданы добровольно 4 купюры, две из которых и , достоинством по <данные изъяты>. каждая, а также обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, два фрагмента листа глянцевой бумаги со следами порошкообразного вещества, сотовый телефон «Нокиа», сим-карта «Билайн» (т.1 л.д.155-156, т.2 л.д.109-111).

Согласно справки – меморандума от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент ДД.ММ.ГГГГг. состоялась обусловленная встреча «Ковалева» с Макаренко К.В., который в 14час.25мин. на лестничной площадке 4 этажа в подъезде <адрес> за <данные изъяты>. сбыл «Ковалеву» 2 свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.81).

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что вещества в 2 свертках, выданные ДД.ММ.ГГГГг. «Ковалевым» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами 0,07гр. и 0,04гр. В составе смесей веществ также обнаружены: кофеин и вещество, масс-спектр которого совпадает с масс-спектром рацеметорфана, а также с масс-спектрами декстрометорфана и левометорфана (т.1 л.д.85-89).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. вещества в 2 свертках незаконно сбытые ДД.ММ.ГГГГг. около 14час.25мин. Макаренко К.В. на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес> «Ковалеву» являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами 0,05гр. и 0,02гр. (т.1 л.д.125-142).

ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. были произведены осмотры соответственно четырех билетов Банка России достоинством <данные изъяты>., в том числе билетов и (т.1 л.д.177-178), сотового телефона «Нокиа», сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д.182-184), 2 полимерных сейф-пакетов, внутри которых находились пакет «файл», 2 свертка с порошкообразным веществом, бумажная бирка (т.1 л.д.144-145).

Как следует из явки с повинной Макаренко К.В. от ДД.ММ.ГГГГг., он 28 ноября, находясь около <адрес>, продал Кульпину А.В. 2 свертка с героином за <данные изъяты>. (т.1 л.д.188-189).

Кроме того, из показаний свидетеля Благовой В.Е.,оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. она работала в СО ОМВД России по Боровскому району в должностях следователя, заместителя начальника следственного отдела. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в ее производстве находилось данное уголовное дело по обвинению Макаренко К.В. ДД.ММ.ГГГГг. ею были оформлены два протокола явок с повинной Макаренко К.В. В процессе расследования на Макаренко К.В. физического и психического воздействия оказано не было (т.2 л.д.86-87).

Согласно показаниям свидетеля Ракшина М.Н., допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, с ДД.ММ.ГГГГ. Макаренко К.В. не работает, ранее он являлся индивидуальным предпринимателем. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Макаренко К.В. проходил лечение от наркотической зависимости, но лечение результатов не дало. Может охарактеризовать Макаренко К.В. как неплохого, отзывчивого, доброго и как исполняющего обязанности человека.

Из показаний свидетеля Макаренко Н.А., допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что Макаренко К.В. является ее сыном. С сентября ДД.ММ.ГГГГ. она стала замечать Макаренко К.В. в состоянии опьянения. Примерно год назад Макаренко К.В. по своему желанию проходил лечение от наркотической зависимости, но вскоре после лечения вновь стал употреблять наркотики. По характеру Макаренко К.В. добрый, помогает семье, в семье отношения хорошие. Макаренко К.В. свое отношение к содеянному ей не рассказывал, но он хочет начать новую жизнь.

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Макаренко К.В. в совершении преступлений установленной и доказанной.

В судебном заседании установлено, что в ОМВД России по Боровскому району имелась информация о причастности Макаренко К.В. к незаконному сбыту наркотических средств на территории Боровского района Калужской области.

Давая оценку действиям подсудимого, связанным с реализацией им наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГг., суд считает, что у правоохранительных органов имелись законные основания для проведения «оперативного эксперимента» в отношении Макаренко К.В., поскольку факт незаконной сделки ДД.ММ.ГГГГг. между Макаренко К.В. и Кульпиным А.В. сотрудниками полиции не контролировался, о причастности Макаренко К.В. было известно со слов Кульпина А.В. При данных обстоятельствах, сотрудники полиции имели основания для проверки, имеющейся у них информации о причастности Макаренко К.В. к сбыту наркотических средств, а потому с целью документирования его преступной деятельности и задержания его с поличным в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» был проведен «оперативный эксперимент» с участием гражданина под псевдонимом «Ковалев».

В результате проведенных оперативных мероприятий полученная ранее оперативная информация была подтверждена и выявлен факт сбыта Макаренко К.В. наркотического средства «Ковалеву».

Согласно материалам дела, оперативный эксперимент в отношении Макаренко К.В. с участием гражданина под псевдонимом «Ковалев» осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного ДД.ММ.ГГГГг. начальником ОМВД России по Боровскому району.

Действия Макаренко К.В. суд квалифицирует пост.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств Кульпину А.В.; по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств «Ковалеву», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно акта наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. Макаренко К.В. страдает наркоманией (синдром зависимости от опиатов). Нуждается в противонаркоманическом лечении (т.1 л.д.230).

Как следует из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГг., Макаренко К.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. У него имеется иное болезненное состояние психики в виде синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания, по МКБ-10, F 11.2). Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ Макаренко К.В. не нуждается (т.1 л.д.236-239).

В связи с чем, суд признает Макаренко К.В. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, смягчающие наказание и характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Макаренко К.В. вину в совершении преступлений признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, является потребителем наркотических средств, ранее не судим. Также суд учитывает характеристики, данные свидетелями Макаренко Н.А. и Ракшиным М.Н.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макаренко К.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по 2 эпизодам его явки с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд назначает Макаренко К.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а по второму эпизоду также по ч.3 ст.66 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать Макаренко К.В. дополнительное наказание.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ не имеется.

Приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: 2 полимерных сейф-пакета, бирку, пакет «файл», сверток из фрагмента глянцевой страницы с наркотическим средством общей массой 0,39гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Боровскому району, надлежит передать на хранение при уголовном деле №

2 полимерных сейф-пакета, бирку, пакет «файл», 2 бумажных свертка со свертками с наркотическими средствами массами 0,05 грамма и 0,02 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Боровскому району, надлежит передать на хранение при уголовном деле

полимерный пакет-файл, бесцветную бирку, сверток из глянцевой бумаги, бумажный сверток с порошком; полимерный пакет-файл с двумя свертками, бирку, бумажный сверток с наркотическим средством массами 0,02гр. и 0,26гр.; полимерный пакет-файл, сверток с веществом кремового цвета, бирку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Калужской области, надлежит уничтожить;

2 билета Банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей каждый, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Боровскому району, надлежит обратить в доход государства;

2 билета Банка РФ достоинством <данные изъяты> рублей ка░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░-░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░, ░░.30 ░.3 ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░;

░░ ░░.30 ░.3 ░░.228.1 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,39░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ;

2 ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ «░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,05 ░░░░░░ ░ 0,02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,02░░. ░ 0,26░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░-░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-107/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Макаренко Константин Васильевич
Другие
Кондаков С.Д.
Челышева Н.Ю.
Александров А.В.
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Лыкова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2015Передача материалов дела судье
10.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее