Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2021 (2-684/2020;) ~ М-584/2020 от 31.08.2020

дело№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре - Тарасовой Д.В.,

представителя истца Безбородовой А.Ш. – Коптева С.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО11 о признании права собственности на гаражный бокс. Заявленные требования мотивированы тем, что спорный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, площадка №, <адрес>, <адрес>, принадлежал ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в ДД.ММ.ГГГГ построила указанный гаражный бокс. Однако, документов, подтверждающих право собственности на гаражный бокс, не имеется. После смерти ФИО1 наследственные права на ее имущество оформили истец и ФИО11 Также истец ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, т.к. приняла меры к его сохранности, пользуется гаражным боксом и поддерживает его в исправном состоянии, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, площадка №, <адрес>, <адрес>

В последствии заявленные исковые требования были уточнены в части замены ответчика ФИО11 на администрацию <адрес> Рыбинского <адрес>, ФИО11 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

    В судебном заседании представитель истца - ФИО12, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО1 при жизни не успела оформить право собственности на гараж, после ее смерти в наследство вступи ли ее дети – ФИО2 и ФИО11, спорным гаражом пользуется истец, ФИО11 не возражает против исковых требований. В настоящее время получены все необходимые заключения надзорных органов в отношении спорного гаража, просит удовлетворить требования и признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадка №, <адрес>, <адрес>

    Представитель ответчика – администрации <адрес> Рыбинского <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо - ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил пояснение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании Постановления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Саянской поселковой администрацией Рыбинского <адрес>, являлась владельцем гаража, расположенного в <адрес> ряд (л.д.8-10).

ФИО1 за счет собственных сил и средств возвела указанный гаражный бокс. Однако при жизни ФИО1 правоустанавливающие документы на гараж не оформила.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Как следует из наследственного дела умершей ФИО1, представленного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5, наследниками ФИО1 – ФИО2, ФИО11 поданы заявления о принятии наследства <данные изъяты>

Из свидетельств о рождении ФИО8, ФИО6 следует, что их матерью является ФИО1 <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о заключении брака ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения которого ей присвоена фамилия ФИО14 <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, после заключения которого ей присвоена фамилия ФИО13 <данные изъяты>

В соответствии с заявлением ФИО11, ей известно о том, что после смерти ее матери – ФИО1 остался гаражный бокс по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на который не было оформлено в установленном законом порядке, а также то, что ФИО2 обратилась в суд с заявление о признании за ней права собственности на данный гаражный бокс. ФИО11 не претендует на причитающуюся ей по закону долю наследственного имущества, состоящего из указанного гаражного бокса.

Согласно техническому паспорту нежилого здания «гаражный бокс» от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из справки, выданной администрацией <адрес> Рыбинского <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность, аренду и бессрочное (постоянное) пользование не предоставлялся <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> <адрес>, считать гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>

Справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрировано <данные изъяты>

В ЕГРПН сведения о регистрации права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Также установлено, что сохранение объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что объективно подтверждается заключением ООО «ПСК Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выполненные строительные конструкции гаражного бокса №, <адрес> площадки гаражей № по <адрес> Рыбинского <адрес> находятся в работоспособном состоянии и гарантируют надежность и безопасность гаражного бокса при дальнейшей эксплуатации <данные изъяты> и заключением ИП ФИО10, из которого следует, что конструкция нежилого здания (фундамент, наружные стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания на нормативный срок службы. Здание соответствует требованиям «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Здание соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Конструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, площадка № по <адрес>, <адрес> № являются капитальным строением, соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО1 права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за ФИО2 как наследником, отсутствуют, ее право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.