Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2013 ~ М-1400/2013 от 03.04.2013

                                                                                                                        Дело № 2-1885/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года                                                                                             г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре                               Пушкарском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.В. к С.С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.В. обратился в суд с иском к С.С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. получил от него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок два месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с условием выплаты 15 % в месяц от суммы займа. Заключение договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ). Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и процентов. Он неоднократно устно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний на его просьбы не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить сумму займа и проценты в течение 5 дней. Однако до настоящего времени ответчик с ним не связался, денежные средства не возвратил. Просит суд взыскать со С.С.Н. в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 80 000 рублей, а также денежные средства (проценты по договору займа) в сумме 144 000 рублей и сумму госпошлины в размере 5 440 рублей.

        Истец Т.А.В., извещенный о месте и времени слушания дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности С.И.Ю., которая поддержала заявленные требовании по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что согласно расписке денежные средства были предоставлены С.С.Н. по<адрес> % в месяц, так как ответчик не вернул денежные средства в срок, то ему ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием вернуть сумму основного долга, и был произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 000 руб., в исковом заявлении произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 144 000 руб.

Ответчик С.С.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах с учетом того, что представитель истца не возражала против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон (ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. передал в долг С.С.Н. денежные средства в размере 80 000 руб. сроком на два месяца по<адрес> % в месяц, о чем последним составлена расписка, подлинник которой истцом представлен суду (л.д. 17).

Нахождение долгового документа у Т.А.В. удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение существующего между сторонами обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, С.С.Н. долг Т.А.В. в установленный в расписке срок не вернул. Истцом в материалы дела представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная С.С.Н. почтовым отправлением, в которой Т.А.В. просит ответчика возвратить сумму займа и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 208 000 руб., которая до настоящего времени не исполнена (л.д. 18, 19).

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа, которая составляет 80 000 руб.

Истцом помимо взыскания основной суммы займа заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ.

Указанные требования суд находит обоснованными в силу следующего.

Из долговой расписки С.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами предусмотрено соглашение о взыскании процентов в размере 15 % в месяц.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа.

Следовательно, в пользу Т.А.В. со С.С.Н. подлежат взысканию проценты, предусмотренный договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 руб. согласно приведенного расчета (л.д. 4).

При этом суд учитывает, что взыскание процентов по договору займа, как и расчет задолженности по процентам, ответчиком не были оспорены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со С.С.Н. в пользу Т.А.В. денежные средства: 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. - сумма займа, 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб. - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 440 руб. - в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   А.А. Болотина

2-1885/2013 ~ М-1400/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таранов Анатолий Владимирович
Ответчики
Смирнов Сергей Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Болотина А.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2013Дело оформлено
24.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее