Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6882/2013 ~ Материалы дела от 26.04.2013

2-6882/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сидоренко В.Г.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным платежам и пени, о взыскании судебных расходов,

установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 030 руб. 84 коп. и пени в сумме 2 565 руб. 58 коп.

         Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес>, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 руб. 89 коп.

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики - ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 17).

         При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из выписки из домовой книги, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 проживают в находящейся в частной собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> (л.д. 4).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета указанной квартиры задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01. 2013 года составила 56 030 руб. 84 коп. и пени - 2 565 руб. 58 коп. (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 030 руб. 84 коп. и пени - 2 565 руб. 58 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 руб. 89 коп.

         Взыскивая с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленное требование подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» задолженность по плате за жилье и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 030 рублей 84 копеек, пени - в сумме 2 565 рублей 58 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 1 957 рублей 89 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                       Сидоренко В.Г.