О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Васькиной А.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6519 по иску ООО «СК «Согласие» к Абовяну А. Р. о взыскании убытков в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <...> руб. и возврат госпошлины в сумме <...> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик Абовян А.Р. явился. Пояснил, что по адресу, указанному в исковом заявлении, он не проживает, поэтому судебные извещения не получал.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При установлении личности ответчика установлено, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> до <дата>, регистрации на территории Раменского района Московской области не имеет.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск должен быть рассмотрен по месту пребывания ответчика.
При этом нарушение правил подсудности лишит ответчика конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Абовяну А. Р. о взыскании убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы (115201 г.Москва, Каширский проезд, д.3).
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья