Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-988/2019 от 02.10.2019

№ 2-925/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Ермолова С.М.,

при секретаре: Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гишян Арсена Ашотовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Гишян Арсена Ашотовича к ООО «Цетус-В» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, штрафа,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.03.2019 года постановлено: взыскать с ООО «Цетус-В» в пользу Гишян Арсена Ашотовича: неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №44/м от 31.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.; неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №45/м от 05.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере.7 000 руб.; неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №555/м от 05.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.; неустойку за период с 01.04.2015г. по 08.02.2016г. по договору №6164 от 18.10.2013г. в размере 723 546 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.; неустойку за период с 01.04.2015г. по 08.02.2016г. по договору №8182 от 16.12.2014г. в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 30 000 руб. Взыскать с ООО «Цетус-В» в пользу Гишян Арсена Ашотовича расходы по оплате госпошлины в размере 14 025 руб. В удовлетворении остальной части иска Гишян А.А. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.05.2019 года решение Центрального районного суда г. Воронежа от 13.03.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ООО «Цетус- В» - без удовлетворения.

02.10.2019 года в суд поступило заявление Гишян А.А. о взыскании с ООО «Цетус-В» судебных расходов в размере 87000 рублей, в том числе: 10000 рублей – составление претензии, 10000 рублей – составление искового заявления, 40000 рублей – участие в 4 судебных заседаниях (11.12.2018 г., 24.12.2018 г., 14.02.2019 г., 13.03.2019 г.) по 10000 рублей за каждое судебное заседание, 7000 рублей – подготовка возражений на апелляционную жалобу, 15000 рублей – участие в судебном заседании апелляционной инстанции, 5000 рублей – получение и предъявление к взысканию исполнительного листа.

Истец Гишян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика ООО «ЦЕТУС-В» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.03.2019 года постановлено: взыскать с ООО «Цетус-В» в пользу Гишян Арсена Ашотовича: неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №44/м от 31.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.; неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №45/м от 05.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.; неустойку за период с 01.10.2015г. по 08.02.2016г. по договору №555/м от 05.08.2015г. в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 7 000 руб.; неустойку за период с 01.04.2015г. по 08.02.2016г. по договору №6164 от 18.10.2013г. в размере 723 546 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.; неустойку за период с 01.04.2015г. по 08.02.2016г. по договору №8182 от 16.12.2014г. в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 30 000 руб. Взыскать с ООО «Цетус-В» в пользу Г ишян Арсена Ашотовича расходы по оплате госпошлины в размере 14 025 руб. В удовлетворении остальной части иска Гишян А.А. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.05.2019 года решение Центрального районного суда г. Воронежа от 13.03.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ООО «Цетус- В» - без удовлетворения.

02.10.2019 года в суд поступило заявление Гишян А.А. о взыскании с ООО «Цетус-В» судебных расходов в размере 87000 рублей, в том числе: 10000 рублей – составление претензии, 10000 рублей – составление искового заявления, 40000 рублей – участие в 4 судебных заседаниях (10.12.2018 г., 24.12.2018 г., 14.02.2019 г., 13.03.2019 г.) по 10000 рублей за каждое судебное заседание, 7000 рублей – подготовка возражений на апелляционную жалобу, 15000 рублей – участие в судебном заседании апелляционной инстанции, 5000 рублей – получение и предъявление к взысканию исполнительного листа.

В качестве документов, подтверждающих произведенные расходы, Гишян А.А. представлены: договор на оказание юридических услуг № 1 от 20.10.2018 года (л.д. 108-110 том 2), акт об оказании услуг № 1 от 26.10.2018 года (л.д. 111 том 2), акт об оказании услуг № 2 от 20.11.2018 года (л.д. 112 том 2), акт об оказании услуг № 3 от 11.12.2018 года (л.д. 113 том 2), акт об оказании услуг № 4 от 24.12.2018 года (л.д. 114 том 2), акт об оказании услуг № 5 от 14.02.2019 года (л.д. 115 том 2), акт об оказании услуг № 6 от 13.03.2019 года (л.д. 116 том 2), акт об оказании услуг № 7 от 18.04.2019 года (л.д. 117 том 2), акт об оказании услуг № 8 от 21.05.2019 года (л.д. 118 том 2), акт об оказании услуг № 9 от 02.09.2019 года (л.д. 119 том 2), расписка (л.д. 120 том 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По мнению суда расходы в размере 10000 рублей за участие в судебном заседании 10.12.2018 года не подлежат взысканию, поскольку исковое заявление было предъявлено в некомпетентный суд в противодействие с договором долевого участия, которым определена подсудность рассмотрения споров; ответчик не должен нести ответственность за неправомерные действия истца и его представителя. Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 10.12.2018 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа (л.д. 226 том 1).

11.12.2018 года и 24.12.2018 года судебные заседания не проводились, что подтверждается материалами гражданского дела, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства в части взыскания расходов за участие в указанных судебных заседаниях.

Участие представителя истца в двух судебных заседаниях 14.02.2019 года, 13.03.2019 года, подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний, в связи с чем, суд полагает разумной к взысканию сумму в размере 12000 рублей за участие представителя в двух судебных заседаниях по 6000 рублей за каждое судебное заседание, поскольку дело не носит сложный характер, заявленные исковые требования являются типовыми, судебные заседания проходили не продолжительное время.

Материалами дела подтверждается участие представителя истца в судебном заседании в суде апелляционной инстанции 21.05.2019 года, в связи с чем, суд полагает разумной к взысканию с ответчика сумму в размере 6000 рублей, поскольку представитель участвовал в рассмотрении дела судом первой инстанции, был знаком с материалами дела, в связи с чем, ему не требовалось значительное время для подготовки к судебному разбирательству, дополнительных ходатайств в суде апелляционной инстанции не заявлял, фактически поддержал свою позицию имевшую место в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что составление процессуальных документов соответствующих требованиям ГПК РФ, является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает, что расходы за составление претензии, искового заявления, возражений на апелляционную жалобу являются необходимыми, в связи с чем, с учетом того, что дело носит не сложный характер, находит разумными к взысканию с ответчика суммы: 4000 рублей за составление претензии; 6000 рублей за составление искового заявления; 5000 рублей за составление возражений на апелляционную жалобу.

Расходы в размере 5000 рублей за получение и предъявление к взысканию исполнительного листа не подлежат взысканию с ответчика, так как оплата указанных действий не является услугами юридического характера, и данные расходы не относятся к судебным расходам в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере: 12000 + 6000 + 4000 + 6000 + 5000 = 33000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Гишян Арсена Ашотовича о взыскании судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать с ООО «Цетус-В» в пользу Гишян Арсена Ашотовича судебные расходы в размере 35000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления Гишян А.А. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ермолов С.М.