Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-116/2010 от 08.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

г. Воронеж.          28 апреля 2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

рассмотрев ходатайство МАКСИМОЧКИНОЙ ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя инспекции государственного строительного надзора Воронежской области от 17 декабря 2009 г. № 288 Максимочкина Л.Н.. привлечена к административной ответственности по ст. 9.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Максимочкина Л.Н., не согласившись с данным постановлением, обжаловала его ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу.

Не получив разрешения своей жалобы, Максимочкина Л.Н. обратилась с жалобой в Советский районный суд г. Воронежа, который ДД.ММ.ГГГГ направил жалобу по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа. К своей жалобе Максимочкина Л.Н. приложила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.5 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Максимочкина Л.Н. не явилась, в письменном виде заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель Максимочкиной Л.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ -Максимочкин А.В. в судебном заседании просил восстановить Максимочкиной Л.Н. срок на обжалование постановления №, мотивируя тем, что срок на обжалование через суд пропущен по причине обжалования постановления вышестоящему должностному лицу.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Ю.В. в судебном заседании заявил, что Максимочкина Л.Н. присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, ей было вручено постановление, разъяснен срок и порядок его обжалования. Считает, что срок обращения с жалобой в суд пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

Рассмотрев данное ходатайство, нахожу его, не подлежащим удовлетворению, поскольку из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что оно может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в суд, о чем Максимочкиной Л.Н. было известно. Максимочкина Л.Н. избрала порядок обжалования постановления через вышестоящее должностное лицо. Препятствий для обжалования постановления через суд не имелось, поэтому не усматривается уважительной причины пропуска Максимочкиной Л.Н. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство МАКСИМОЧКИНОЙ ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ о восстановлении срока на обжалование постановления руководителя государственного строительного надзора Воронежской области от 17 декабря 2009 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 9.5 ч.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья        О.Н. Бруданина.