Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2017 от 28.03.2017

 дело №1-66/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск      03 мая 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Прокофичева Д.Н.,

при секретаре Корчма А.В., с участием:

государственного обвинителя Афанасьева А.В.,

подсудимого Р.А.В. и его защитника – адвоката ФИО4,

законного представителя Р.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Р.А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

     избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.В., находясь на участке местности, расположенном в 1200 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> и в 670 метрах в северо-восточном направлении от километрового указателя <данные изъяты> автотрассы сообщением <адрес>, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут местного времени, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в полимерный пакет, находящийся при нем, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, которое затем умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут местного времени, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1050 метрах в юго-восточном направлении от жилого дома по адресу: <адрес>, и в 860 метрах в северо-восточном направлении от километрового указателя <данные изъяты> сообщением <адрес>, которое в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе производства личного досмотра Р.А.В. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый Р.А.В. свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

    Государственный обвинитель, защитник, законный представитель не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Р.А.В. незаконно приобрел и хранил <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    При назначении наказания подсудимому Р.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

    Из материалов дела видно, что Р.А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Р.А.В., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено из материалов уголовного дела, Р.А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Благовещеского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, таким образом, преступление по настоящему делу, Р.А.В. совершил в период испытательного срока.

Суд, исходя из требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также учитывая категорию совершенного Р.А.В. преступления, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсуствие отягчающих, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Амурскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

При определении вида и размера наказания Р.А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Р.А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства содеянного, считает возможным применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Р.А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Р.А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Р.А.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Н. Прокофичев