№2-563/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Буздяк 12 мая 2021 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Исмагилову Ильмиру Анваровичу о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 29.05.2020 АО «Альфа-Банк» и Исмагилов И.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 98869 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 23,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Исмагилова И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от 29.05.2020: просроченный основной долг- 97934 рубля 32 копейки, начисленные проценты – 7885 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 449 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 рублей 39 копеек.
Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Своим письменным ходатайством представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. (по доверенности №5/2627-Д от 06.09.2019) дело просит рассмотреть без их участия.
Исмагилов И.А. своими письменным ходатайством и возражением на исковое заявление дело просит рассмотреть без его участия, производство по делу просит прекратить, поясняя, что он 20.12.2020 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на три месяца. Более того, АО «Альфа-Банк» является кредитором по вышеуказанному заявлению Исмагилова И.А. о признании его несостоятельным (банкротом) по кредитному договору RFM№ от 29.05.2020. В адрес банка было направлено заявление со всеми приложениями, что также свидетельствует о должном извещении кредитора. Требования кредиторов удовлетворяются пропорционально, за счет конкурсной массы должника. Соответствующие сведения о признании Исмагилова И.А. банкротом опубликованы финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Данная информация является открытой. Кредиторы считаются извещенными об опубликовании сведений по истечении пяти рабочих дней со дня их включения в ЕФРСБ. На основе этой информации кредитор вправе самостоятельно принять решение: вступать ему в дело о банкротстве гражданина-должника или нет. При этом требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.2 ст.213.11 Закона о несостоятельности(банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности(банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о несостоятельности(банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В обоснование своих доводов, Исмагиловым И.А. в суд представлено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2021, из содержания которого усматривается, что он – Исмагилов И.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 19.08.2021.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, а также установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении иска АО «Альфа-Банк» к Исмагилову И.А. о взыскании денежных средств, без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с заявлением между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.93, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.