Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-905/2012 от 21.06.2012

1-905/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск                                                                                                        10 июля 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Жарковой С.К.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Мазяркиной О.Ю.,

обвиняемого Ткачева Ю.Н.,

защитника - адвоката Пугачевой Е.В., представившей удостоверение№ *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

Ткачева Ю.Н., *** года рождения, ***, ранее не судимого,

-в отношении, которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Ю.Н. обвиняется в совершении краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** около 00 часов 30 минут Ткачёв Ю.Н. на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак *** проезжал в районе перекрестка улиц ***, где его остановил ранее незнакомый ему Потерпевший, и попросил подвезти в ***. Договорившись о цене, Ткачёв Ю.Н. на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак *** повез Потерпевший в ***. Около 01 часа *** Ткачёв Ю.Н. привез Потерпевший в *** к дому *** по ***. После этого Ткачев Ю.Н. предложил Потерпевший, который сидел на заднем сидении автомобиля, рассчитаться и выйти из автомобиля, и в это время увидел, что Потерпевший спит. Пытаясь разбудить Потерпевший, Ткачев Ю.Н. увидел, что на полу, в салоне автомобиля лежат документы, а именно паспорт, страховое свидетельство, две банковские карты «***» и «***», бумага на которой указан пин-код к одной из карт и денежная купюра достоинством *** рублей. Ткачев Ю.Н., понял, что данные документы, банковские карты и деньги выронил пассажир Потерпевший, и решил воспользоваться тем обстоятельством, что Потерпевший спит, пин-код к одной из банковских карт ему известен. Предполагая, что на банковских картах могут находиться денежные средства, решил похитить банковские карты, чтобы в дальнейшем снять с них деньги, и распорядиться ими по своему усмотрению, а так же похитить деньги в сумме *** рублей.

Так, *** около 01 часа Ткачёв Ю.Н. находясь в районе ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что Потерпевший спит, а никто другой за его действиями не наблюдает, поднял с пола салона автомобиля, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший денежную купюру достоинством *** рублей, две банковские карты «***» и «***», бумагу, на которой был указан пин-код к одной из карт, и положил их в карман куртки, надетой на нем. Паспорт, страховое свидетельство, принадлежащие Потерпевший. Ткачев Ю.Н. положил в карман куртки Потерпевший., после чего разбудил его. Рассчитавшись за поездку, Потерпевший покинул автомобиль.

После того, как Потерпевший ушел, Ткачев Ю.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, для того чтобы снять деньги с одной из банковских карт, которые похитил у Потерпевший, подъехал к банкомату ***, расположенному по адресу: ***, и около 01 часа 40 минут *** подойдя к банкомату, вставил в него карту «***» и ввел пин-код указанный на бумаге, которая была вместе с банковскими картами, похищенными у Потерпевший. Убедившись, что пин-код подошел и на карте появилась информация по счету карты в сумме *** рублей, Ткачёв Ю.Н. снял и, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший

Таким образом, Ткачёв Ю.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме *** рублей, причинив ему значительный материальный ущерб и две банковские карты «***» и «***», не представляющие материальной ценности. Похищенными денежными средствами Ткачёв Ю.Н. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший представил суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Ткачева Ю.Н. в связи с примирением, поскольку Ткачев Ю.Н. возместил ему в полном объеме причиненный преступлением ущерб и принес свои извинения.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Ткачев Ю.Н. не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший ущерб, и они помирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Ткачева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- чек *** от ***, чек от ***, выписку из лицевого счета по вкладу от ***, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ткачева Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ткачеву Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- чек *** от ***, чек от ***, выписку из лицевого счета по вкладу от ***, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                                              О.В.Филатов