Решение по делу № 2-646/2014 ~ М-472/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-646/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 22 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Шельповой Л.В.

с участием представителя Корюкова А.Л., на стороне истца Онопина С.А., действующего по доверенности,

при секретаре Силенок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онопина С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба причиненного    ДТП,

у с т а н о в и л :

    Истец Онопин С.А. обратился в суд с иском, указывая, что ..... между сторонами был заключен договор добровольного страхования имущества – транспортного средства (автобус малой вместимости) модель № «Форд Транзит» г.н. №, принадлежащего истцу на праве собственности, по риску КАСКО (угон + ущерб) на сумму ..... руб. и гражданская ответственность ..... руб. В период действия договора страхования имущества произошел страховой случай. ..... водитель Парманов О.Х. управляя автомобилем принадлежащим истцу, выезжал с прилегающей территории дома по <адрес> на проезжую часть <адрес>. Водитель Парманов О.Х. не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мопедом «Патрон», под управлением Черных Н.А. О данном происшествии было заявлено в органы ГИБДД г.Березники. ..... истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, все необходимы документы были переданы ответчику ..... г., в этот же день страховой компанией автомобиль истца осмотрен, однако размер ущерба не определен. ..... истец передал ответчику заявление о выдаче направления на ремонт, однако направление не выдано, суммы страхового возмещения не выплачены, мотивированный отказ в адрес истца страховой компанией не направлялся. ..... истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в сумме ..... руб. Истец также просил взыскать расходы по оценке ..... руб., расходы по отправке телеграмм ..... руб., ..... руб., по составлению искового заявления, ..... руб., расходы по оплате услуг представителя и ..... руб. ..... коп. расходы по госпошлине.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности.

    Представитель истца Корюков А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль отремонтирован сумма восстановительного ремонта составила ..... руб.

    Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, обоснованных возражений по иску и его мотивам не представил, о дне слушания дела ответчик извещен своевременно. В письменном отзыве указали, что выплата не была произведена, поскольку истец не представил постановление о прекращении уголовного дела. Не согласны с суммой услун представителя и расходов по отправке телеграммы.

    Заинтересованное лицо ОАО «АФ Банк», привлеченный судом к участию в деле как выгодоприобретатель, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, указали, что возражений по иску не имеют, не возражают против перечисления суммы страхового возмещения в пользу истца на его лицевой счет в ОАО «АФ Банк» по кредитному договору.

Заинтересованные лица Парманов О.Х., Черных Н.А. в суд не явились о дне слушания дела извещались своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, истца, ответчика, заинтересованных лиц, поскольку все участники процесса о дне слушания дела извещены своевременно, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прекращенное уголовное дело № в отношении Парманова О.Х., приходит к следующему.

    Истец является собственником транспортного средства транспортного средства (автобус малой вместимости) модель № «Форд Транзит» г.н. № (л.д.12,13).

    Между истцом и ответчиком ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (автобус малой вместимости) модель № «Форд Транзит» г.н. №, по риску КАСКО (угон + ущерб) на сумму ..... руб. и гражданская ответственность ..... руб. сроком действия один год (л.д.17). Обязанность по оплате страховой премии истцом исполнена полностью. При заключении договора страхования истец получил Правила страхования, о чем имеется его подпись в страховом полисе.

    В период действия договора страхования имущества произошел страховой случай. ..... водитель Парманов О.Х. управляя автомобилем принадлежащим истцу, выезжал с прилегающей территории дома по <адрес> на проезжую часть <адрес> Водитель Парманов О.Х. не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мопедом «Патрон», под управлением Черных Н.А. О данном происшествии было заявлено в органы ГИБДД г.Березники. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении Парманова О.Х., управлявшего автомобилем истца, однако в последствие ..... уголовное дело было прекращено в следствие акта амнистии (л.д. 22,23).

..... истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, все необходимы документы были переданы ответчику ......(л.д. 106,114), в этот же день страховой компанией автомобиль истца осмотрен (л.д. 107), однако размер ущерба не определен. ..... истец передал ответчику заявление о выдаче направления на ремонт (л.д.115), однако направление не выдано, суммы страхового возмещения не определены и не выплачены, мотивированный отказ в адрес истца страховой компанией не направлялся. ..... истец самостоятельно произвел оценку ущерба в ООО «.....» (л.д.25-63), ..... истец подал в суд с исковое заявление о взыскании страхового возмещения в сумме ..... руб. (л.д.3,5) а также просил взыскать расходы по оценке ..... руб. (л.д. 23а, 23б, 24), расходы по отправке телеграмм ..... руб. (л.д. 23в), ..... руб. по составлению искового заявления (л.д. 8), ..... руб. расходы по оплате услуг представителя(л.д. 9) и ..... руб. ..... коп. расходы по госпошлине (л.д.2).

    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

    Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно п.1-3 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Правила Страхования истцу вручены, что подтверждено его подписью на полисе страхования (л.д. 17).

Согласно ч.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Правила страхования транспортных средств утверждены ..... ..... ООО «СК «Согласие». Согласно п.4.1 Правил страховыми случаями являются события, свершившиеся в период действия договора страхования, предусмотренные договором (Правилами) страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (застрахованному, выгодоприобретателю, потерпевшим лицам).

Пунктом 3.3 Правил установлено, что страховым случаем является событие, предусмотренное договором, заключенным от рисков указанных в п.п. 3.1.1.-3.1.3. Правил.

Согласно п.3.1.1.,3.1.1.1 Правил Ущерб – это повреждение или гибель застрахованного ТС результате:

А) ДТП;

Согласно п.11.1.5 при наступлении страхового случая по риску «ущерб» размер страхового возмещения определяется на основании калькуляции страховщика, на основании счетов за фактически выполненный ремонт.

Согласно договора, ответчик обязан был направить автомобиль истца на ремонт, поскольку данное направление не выдано, суд находит правомерным действия истца по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта составила ..... руб. (л.д. 27- 63). Судом установлено, что на момент рассмотрения дела автомобиль восстановлен на сумму ..... руб., что подтверждено товарными чеками о приобретении деталей актом выполненных работ (л.д. 118-122).

Довод ответчика о том, что выплата страхового возмещения была приостановлена, поскольку истцом не был представлено постановление по факту ДТП, суд признает несостоятельным, поскольку мотивированный ответ о причине невыплаты страхового возмещения истцу не направлялся. Кроме того, после получения искового заявления со всеми документами (л.д.77) ответчик имел возможность выдать истцу направление на ремонт либо выплатить страховое возмещение, однако ответчиком размер ущерба не определен, направление на ремонт не выдано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения должен быть определен, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля по заключению составленному по инициативе истца. Сумма исковых требований не превышает страховую сумму и фактических затрат на ремонт.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца стоимость ремонта ..... руб., на его счет в ОАО «.....», у которого автомобиль находится в залоге.

Суд не находит оснований для взыскания штрафа в соответствие с Законом РФ « О защите прав потребителей» поскольку транспортное средство истца используется в качестве такси, т.е. в предпринимательских целях, а не для личных нужд.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Истец в связи с обращением в суд понес расходы по оценке ..... руб. (л.д. 23а, 23б, 24), расходы по отправке телеграмм ..... руб. (л.д. 23в), ..... руб. по составлению искового заявления (л.д. 8), ..... руб. расходы по оплате услуг представителя (л.д. 9) и ..... руб. ..... коп. расходы по госпошлине (л.д.2).

Суд находит требования истца о взыскании расходов по оценке ущерба ..... руб., по госпошлине ..... руб. ..... коп., по составлению искового заявления ..... руб. обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не усматривает оснований для взыскания расходов по оплате телеграмм, поскольку не представлены почтовые квитанции о стоимости отправки телеграмм.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом оплачены расходы на представителя в сумме ..... руб. (л.д. 9). С учетом сложности рассмотренного дела, количества судебных заседаний (..... судебных заседании, из которых ..... по ..... минут), в которых принимал участие представитель, их продолжительность, соотносимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, принципа разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до ..... рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Взыскать в пользу Онопина С.А. с ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в сумме ..... рубля путем перечисления на его лицевой счет в ОАО «.....» по кредитному договору № от ..... по реквизитам:

Расчетный счет:№

Банк получателя : ОАО «.....»

К/С: №

ВИК Банка :№

ИНН Банка:№

Назначение платежа: для зачисления рублевых средств на счет № Онипин С.А. по договору № от ..... НДС не облагается.

Взыскать в пользу Онопина С.А. с ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение расходов по оценке ущерба ..... рублей, в возмещение расходов по госпошлине ..... рубля ..... копеек, в возмещение расходов по составлению искового заявления ..... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя ..... рублей.

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Во взыскании штрафа в соответствие с Законом РФ «О защите прав потребителей» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (22.04.2014 г.).

Судья -                   Шельпова Л.В.