Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2011 ~ М-2945/2011 от 12.07.2011

Дело № 2-3504/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной С.У. к администрации г. Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Мусина С.У. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенную постройку лит.А14 площадью 14,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Звягино, <адрес>. В обоснование иска истица указала, что ей на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, м-н Звягино, <адрес>. Ею без специального разрешения и согласования возведена пристройка лит.А14 площадью 14,8 кв.м, просила признать за ней право собственности на спорную пристройку.

     В судебном заседании истица Мусина С.У. поддержала иск и обстоятельства в нём изложенные.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

           Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

              Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участка, не отведенном для этой цели в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

           Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Мусиной С.У. на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат строения лит.А10-А11 с верандой лит.а, расположенные по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, м-н Звягино, <адрес>.

               Из технического паспорта на дом по указанному адресу, составленному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отсутствие разрешительной документации возведена пристройка лит.А14 (л.д. 13).

             Определением суда по делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы, проведение экспертизы поручалось эксперту ФИО4

           В представленном суду экспертном заключении указано, что пристройка лит.А14 выполнена без противоречий с нормами СНиП, не противоречат строительным нормам и правилам. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется.

         С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение пристройки лит.А14 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск Мусиной С.У. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

          Признать за Мусиной С.У. право собственности на пристройку лит.А14 площадью 14,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Звягино, <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

           Судья