Постановление по делу № 4/17-553/2018 от 06.07.2018

Материал № 4/17-553/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 30 июля 2018 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием осужденной Фёдоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ

Фёдоровой А.Н., .....,

у с т а н о в и л:

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.03.2013 года Фёдорова А.Н. осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Федорова А.Н. обратилась в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденная настаивала на пересмотре приговора, указав, что считает необходимым изменить ей категорию преступления и снизить на этом основании размер наказания.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства осуждённой по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных, к которым может быть назначено данное наказание. Однако, принудительные работы, как вид наказания статьи 228.1 УК РФ, по которым Фёдорова А.Н. осуждена, не предусмотрен, в связи с чем, оснований для пересмотра приговоров, а также, смягчении наказания, не имеется.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после вынесения в отношении неё приговора от 01.03.2013 года в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований для его пересмотра также не имеется.

Учитывая, что суд при вынесении приговора выразил своё суждение об отсутствии оснований для изменения категории преступления, изменить решение в этой части возможно только при обжаловании этого приговора в суд вышестоящей инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Фёдоровой А.Н. о приведении приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.03.2013 года в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                      Н.М. Борисоглебский