Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2013 (2-5397/2012;) ~ М-4778/2012 от 15.11.2012

дело № 2-579/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадалова К.А. к Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Бадалов К.А. обратился в суд с требованиями об установлении факта владения и пользования Б. при жизни на праве собственности жилым домом, общей площадью 83,9 кв.м, расположенным по адресу: МО <адрес>, о признании за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Б.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца, Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство в виде земельного участка площадью 807 кв.м, и расположенного на нем жилого дома площадью 83,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, право на которое не оформлено в связи с отсутствием регистрации права за наследодателем.

Представитель истца на основании доверенности исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Судом установлено, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.

В установленный для принятия наследства срок истец обратился к нотариусу города Москвы Я. для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 807 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060148:9, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 50-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о праве на наследство на жилой дом истцу не выдано в силу того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом.

Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателю Б. был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство жилого дома по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Пушкинского городского Совета народных депутатов <адрес> Б. было выдано разрешение на строительство нового жилого дома вместо старого, пришедшего в негодность в <адрес>, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем был принят в эксплуатацию новый жилой <адрес> в <адрес> общей полезной площадью 83,9 кв.м., что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В 1994 <адрес> администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка Б. для ведения дачного хозяйства» был предоставлен земельный участок в собственность и изменен вид разрешенного использования на «для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IV М0-13-07 № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства в их совокупности подтверждают доводы иска о факте владения и пользования наследодателем истца на праве собственности спорным жилым домом, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бадалова К.А. к Администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Б. жилым домом, общей площадью 83,9 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за Бадаловым К.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 83,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24.01.2013 г.

Судья: