Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7604/2016 ~ М-6453/2016 от 10.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкаревой О.А. к Трынову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд признать Трынова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен отец истицы – Трынов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Однако с регистрационного учета не снялся, его фактическое место жительства истцу не известно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД РФ по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ввиду неявки ответчика, с учетом мнения истца, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО11 и Дюкаревой О.А. на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен отец истицы – Трынов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Однако с регистрационного учета не снялся, его фактическое место жительства истцу не известно.

Указанные объяснения подтверждаются:

- Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ;

- Справкой ЖСК № 12 от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что Трынов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении не проживает;

- Показаниями свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что истица приходится ей дочерью, ответчик её бывший муж. С ответчиком в разводе уже тридцать лет. Некоторое время назад Трынов А.А. приехал в Тольятти и стал жить у истицы. До этого он жил в <адрес> у женщины. Полтора-два года назад ответчик обращался к свидетелю с просьбой занять денег, чтобы уехать. После этого ответчик уехал в <адрес> к знакомым и к дочери больше не возвращался. Где ответчик в настоящее время свидетелю не известно;

- Показаниями свидетеля ФИО7, которая суду пояснила, что знакома с истицей. Свидетель является председателем ЖСК № 12, который обслуживает дом, в котором живет истица. Ответчик свидетелю также знаком, он помогал ей в уборке территории. Известно, что он уехал два года назад.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица является собственником спорной квартиры, и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника недвижимого имущества. Ответчик в течение длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, в связи с тем, что добровольно выехал на другое постоянное место жительства, обязательств по содержанию жилья не исполняет, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком прав пользования спорным жилым помещением в силу закона или договора судом не установлено.

Установленный судом факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Трынова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-7604/2016 ~ М-6453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дюкарева О.А.
Ответчики
Трынов А.А.
Другие
Управление по вопросам миграции г.Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Подготовка дела (собеседование)
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее