Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2019 ~ М-2561/2019 от 21.11.2019

Дело № 2 -2299/2019                                    ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при помощнике судьи Фроловой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к Дроздовой Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о взаимных обязательствах банка и работника, направленного на обучение по программе «Сбербанк Мини-МВА» от 29.09.2016,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Дроздовой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму понесенных затрат на обучение ответчика в размере 28798, 25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063,05 рублей.

От представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» Бусаровой И.В., действующий на основании доверенности № 8624\141-Д от 06.12.2017, поступило ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1063,95 руб.

Ответчик Дроздова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности и имеющего соответствующие полномочия, поступило ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от иска, поскольку вопрос разрешен, основания для рассмотрения данного иска отпали.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в размере 1063,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № 560692 от 18.11.2019. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, истцу следует возвратить оплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 1063 руб. 95 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» Бусаровой И.В. от иска к Дроздовой Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о взаимных обязательствах банка и работника, направленного на обучение по программе «Сбербанк Мини-МВА» от 29.09.2016.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к Дроздовой Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о взаимных обязательствах банка и работника, направленного на обучение по программе «Сбербанк Мини-МВА» от 29.09.2016 - прекратить.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России», оплаченную по платежному поручению № 560692 18.11.2019 на счёт УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) на расчетный счет 40101810222020013001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН 5837006656 КПП 583701001 государственную пошлину в размере 1063 руб. 95 коп. за счет средств соответствующего бюджета.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

    Судья - ... Тарасова Л.А.

...

...

...

...