Определение по делу № 2-6510/2018 ~ М-5324/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-6510/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Елены Юрьевны, Ретинского Анатолия Ивановича, Алейниковой Марии Юрьевны, Пичугина Евгения Михайловича к Мадейски Мирославу о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Широкова Елена Юрьевна, Ретинский Анатолий Иванович, Алейникова Мария Юрьевна, Пичугин Евгений Михайлович обратились в суд с иском к ответчику Мадейски Мирославу указывая на то, что Мадейски Мирослав является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> к.н.50:15:0040201:383. Ранее на этом земельном участие располагался жилой дом и хозяйственные постройки возведенные с нарушением установленных норм и правил. В результате возгорания жилого дома, принадлежащего Ответчику, возведённому с нарушениями, огонь перекинулся на жилой дом принадлежащий Истцу и стоящий на смежном земельном участке расположенный по адресу <адрес>. Ранее Балашихинским городским судом МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу было установлено: что жилой дом на участке ответчика, полностью сгорел, и при этом, по грубой неосторожности Ответчика, был нанесен значительный ущерб единственному жилью Истца, иные (оставшиеся) постройки на территории земельного участка являются самовольными и подлежат сносу. Это так же подтверждается судебной строительно- технической экспертизой , из которого следует, что имеющиеся постройки возведены с явным нарушением всех установленных архитектурных, пожарных и санитарных норм и правил, эксплуатация которых угрожает жизни и здоровью граждан в т.ч. как Истцу. Решение Балашихинского городского суда МО в части обязания снести самовольные подстроки Ответчиком добровольно исполнено не было, в связи с чем Отделом судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Управления ФССП по Московской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика было возбуждено исполнительное производство -ИП. (до настоящего времени самовольные постройки не снесены и решение не исполнено). Более того, Ответчик начал новые незаконные монтажные работы на том же месте где ранее стоял сгоревший дом в т.ч. с теми же нарушениями, которые были допущены при строительстве сгоревшего дома и послужившие причиной возгорания дома принадлежащего Истцу, расположенному на смежном земельном участке (в т.ч. не соблюдение предусмотренного законом минимального расстояния от кап. постройки до границы участка и до соседнего дома). На основании изложенного истцы просят признать все объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040201:383 самовольными постройками. Обязать Ответчика снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040201:383, принадлежащем Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Широкова Елена Юрьевна, Ретинский Анатолий Иванович, Алейникова Мария Юрьевна, Пичугин Евгений Михайлович не явились в судебные заседания, о дате рассмотрения дела извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчик Мадейски М. в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Широковой Елены Юрьевны, Ретинского Анатолия Ивановича, Алейниковой Марии Юрьевны, Пичугина Евгения Михайловича к Мадейски Мирославу о сносе самовольно возведенной постройки оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абз.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

2-6510/2018 ~ М-5324/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алейникова Мария Юрьевна
Пичугин Евгений Михайлович
Ретинский Анатолий Иванович
Широкова Елена Юрьевна
Ответчики
Мадейский Мирослав
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2018Подготовка дела (собеседование)
23.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее