Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-95/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Псков 23 марта 2018 года

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Скрипилевой Д.Л.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пскова Спасова М.А.,

подсудимого Левина Р.Д.,

защитника Алексеевой О.А.,

представившей удостоверение №***, и ордер №*** от **.***.2018 года,

представителя потерпевшего В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Левина Р.Д., **.***.**** года рождения, уроженца г. П. П. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левин Р.Д. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.***.2017 года в 09 часов 30 минут у Левина Р.Д. находящегося в помещении магазина «Т.» ООО «М.», расположенного по адресу: г. Псков ул. Р. д.<адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «М.».

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, **.***.2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 36 минут Левин Р.Д., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взял стоявшую на полу заводскую полиэтиленовую упаковку с находящимися внутри 9 бутылками пива «Чешское» 1,35 л/9 закупочной стоимостью 76 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 692 рубля 10 копеек, принадлежащих ООО «М.».

Не имея намерения расплатиться за них, Левин Р.Д. в указанный период времени направился к выходу из магазина, однако его действия стали очевидны для окружающих, а именно для продавца магазина Г.О., которая с целью пресечения преступной деятельности Левина Р.Д. потребовала последнего остановиться. Левин Р.Д. игнорируя законные требования Г.О., осознавая, что его действия стали для нее очевидными, действуя открыто, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив указанными действиями ООО «М.» материальный ущерб на общую сумму 692 рубля 10 копеек.

Действия Левина Р.Д. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

**.***.2017 года уголовное дело с обвинительным актом поступило в Псковский городской суд.

В судебном заседании подсудимый Левин Р.Д. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ полностью подтверждается представленными материалами уголовного дела.

В судебном заседании представитель потерпевшего В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левина Р.Д. в связи с примирением с подсудимым, мотивируя тем, что Левин Р.Д. загладил причиненный преступлением вред, претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Защитник Алексеева О.А. и подсудимый Левин Р.Д. поддержали заявленное представителем потерпевшего В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левина Р.Д., в связи с их примирением с представителем потерпевшего В.А.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левин Р.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным и целесообразным Левина Р.Д. от уголовной ответственности освободить, прекратив в отношении него дело в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в размере 2200 (две тысячи двести) рублей 00 коп., в виде суммы, выплаченной адвокату Калинину И.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Левина Р.Д., **.***.**** года рождения, уроженца г. П. П. области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Левина Р.Д., отменить.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2200 (две тысячи двести) рублей 00 коп., в виде суммы, выплаченной адвокату Калинину И.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- накладную №*** от **.***.2017 года, находящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- пластиковую бутылку из- под пива «Чешское», емкостью 1,35 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пскову, уничтожить;

- бутылку пива «Чешское», емкостью 1,35 литра, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего В.А., оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Псковского городского суда И.В. Тимофеева

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.