Определение по делу № 12-553/2018 от 23.11.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Г.о. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № вынесенное государственным инспектором от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением № вынесенное государственным инспектором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан(а) виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему(ей) назначено наказание в виде административного штрафа в размере №.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратилась с жалобой в Балашихинский городской суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: 60 км. 275 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М7 «Волга» МО, который подпадает под Ногинского городского суда.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ФИО1 Балашихинским городским судом <адрес> повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности.

Таким образом, в связи с отсутствием законных оснований для рассмотрения жалобы ФИО1 судьей Балашихинского городского суда <адрес>, жалоба подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Ногинский городской суд МО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление № вынесенное государственным инспектором от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, передать по подведомственности в Ногинский городской суд МО.

Судья Дошин П.А.