Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2017 ~ М-1165/2017 от 09.02.2017

         Дело № 2-2880/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Благовещенск                                                                             08 июня 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                               Юсовой Е.Ю.,

    с участием истца                                                         Щербань Т.М.,

    представителя истца                                                   Каменева М.А.,

    третьего лица                                                               Щербань М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербань Т. М. к Федоровой С. А., Щербань О. В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Щербань И. М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником дома *** по ул. *** г. Благовещенска с декабря 2003 года, где с 1988 года была зарегистрирована ответчик – Федорова С.А., которая, не проживает в доме с 2003 года, так как имеет хроническое заболевание, была помещена в специализированное медицинское учреждение и проживает в «Мазановском психоневрологическом диспансере». С 2007 года были зарегистрированы ответчики Щербань О.В. и ее несовершеннолетний сын Щербань И.М., бывшая жена и ребенок ее сына Щербань М.М., которые не проживают в доме с февраля 2016 г. После расторжения брака она и ребенок добровольно выехали в другое место жительства.

    Истец, уточнив исковые требования, просит признать ответчиков: Федорову С. А., Щербань О. В., Щербань И. М. утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: ***; обязать МО МВД России «Благовещенский» снять Федорову С. А., Щербань О. В., Щербань И. М. с регистрационного учета по адресу: ***.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, привели доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо Щербань М.М. поддерживает заявленные требования, истца. Дополнительно пояснив, что Щербань О.В. является бывшим членом его семьи, с момента расторжения брака проживают отдельно, выехали из дома добровольно. Он проживает и зарегистрирован по иному адресу.

Ответчик Щербань О.М. в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное заседание, с исковыми требованиями не согласилась. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Федорова С.А., по решению суда признана недееспособной и представитель третьего лица ГАУ СО Амурской области «Мазановский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела ГАУ СО Амурской области «Мазановский психоневрологический интернат» извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело без его участия.

Представитель МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что по договору пожизненного содержания с иждивением от 23.11.2003 года, заключенного между Тюхаевой Г.К. и Щербань Т.М, последняя принимает на себя обязательство пожизненного содержания Ф. М. Ф., после смерти которой на основании указанного договора к истцу перешло право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ***. Свидетельство о праве собственности выдано 25 декабря 2003 года.

Сторонами не оспаривалось, что ответчики были зарегистрированы в этом доме:

- Федорова С.А. с 1988 года, которая, не проживает в доме с 2003 года, так как имеет хроническое заболевание, была признана судом недееспособной и помещена в специализированное медицинское учреждение, где проживает до настоящего времени;

- с 2007 года - Щербань О.В. и ее несовершеннолетний сын Щербань И.М., бывшая жена и ребенок сына истца, которые не проживают в доме с февраля 2016, после расторжения брака с 01.11.2016 года.

Ответчики длительное время соответственно - с 2003 и 2007 г.г.- не проживают в данном доме, их вещей в нем нет, оплату по содержанию дома не производят. Так ответчик Щербань О.В. получила судебное извещение по ул. *** г. Благовещенска и представила договор найма этого жилого помещения от 25 февраля 2016 года, что подтверждает доводы истца о непроживании этого ответчика по спорному адресу.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель1, пояснивший, что с истцом знакомы давно, примерно 3-4 года, она соседка по дому. Щербань О.В. и ее несовершеннолетний сын Щербань И.М. жили до февраля 2016 году, пока не выехали по неизвестной ему причине. На момент выезда сын истицы и ответчица были еще не разведены. С момента ее выезда дом стоит пустой, там никто не проживает. Щербань О.В. выехала добровольно, скандала не было.

Показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, принимаются судом в качестве допустимого доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

В качестве правового обоснования заявленных требований истцом указывается на то обстоятельство, что никто из ответчиков не был членом ее семьи, Щербань О.В. и Щербань И.М. являлись членами семьи ее сына.

Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, в силу ст. 304 ГКРФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает доводы истца и его представителя и приходит к выводу, что поскольку ответчики не являются членами семьи истца, не проживают длительное время в спорном жилом доме, суд считает возможным признать их утратившими право пользования спорным жилым домом.

Рассматривая заявленные требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз.7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242 – 1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению, что указанные препятствия в осуществлении истцом в полном объеме полномочий собственника жилого помещения в виде регистрации ответчиков по месту жительства в доме *** по ул. *** г. Благовещенска, в соответствие со ст. 304 ГК РФ, абзацем 7 ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», должны быть устранены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербань Т. М. к Федоровой С. А., Щербань О. В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Щербань И. М., МО МВД России «Благовещенский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Федорову С. А., Щербань О. В., Щербань И. М. утратившими право пользования жилым домом по ул. *** г. Благовещенска.

Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о Федоровой С. А., Щербань О. В., Щербань И. М. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2017 г.         А.В. Горбаконенко