Определение по делу № 5-275/2020 от 02.12.2020

Дело № 5-275/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела мировому судье

г. Багратионовск 9 декабря 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Соснова А.М., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Казанцева С.С. ,

УСТАНОВИЛ:

В Багратионовский районный суд Калининградской области поступил административный материал в отношении Казанцева С.С. по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные
в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Как следует из поступивших в суд материалов, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято УУП МО МВД России «Багратионовский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление от ФИО4 о привлечении к ответственности Казанцева С.С. за распыление ей в лицо газовым баллончиком, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания, поступило в МО МВД «России» Багратионовский» ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день были получены объяснения от Казанцева С.С., ФИО4, проведен протокол осмотра места происшествия, по ДД.ММ.ГГГГ собраны иные материалы дела, в частности, справки об обращении ФИО4 в приемный покой ГБУЗКО «Багратионовская ЦРБ» и ГБУЗ «ОКБ КО», сведения, характеризующие личность Казанцева С.С., вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза ФИО4 окончена ДД.ММ.ГГГГ в 12:55, сведений о том, что заключение эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ поступило должностному лицу после указанной даты, в материале не имеется.

Какие-либо иные процессуальные действия, направленнее на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующие значительных временных затрат, после ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом не проводились.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения (<адрес>).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесенный в отношении Казанцева С.С. , и другие материалы дела мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья А.М. Соснова