Решение по делу № 2-92/2012 ~ М-37/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-92(1)/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием представителя истицы Панжуковой М.А. по доверенности Легеньковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панжуковой М.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Панжукова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что после смерти 23 ноября 1994 года брата ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 4,5 га, расположенной на землях КСХП «Рассвет» <адрес>. Решением Базарно-Карабулакского районного суда от 20 февраля 2009 года установлен факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2. Нотариальная контора отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не представила документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истицы Панжуковой М.А. по доверенности Легенькова Е.И. иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения искового заявления Панжуковой М.А..

Представители третьих лиц администрации Шняевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района и администрации Базарно-Карабулакского муниципального района в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, заслушав пояснения представителя истцы, исследовав материалы дела, считает требования Панжуковой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Панжукова М.А. относится к наследникам второй очереди после смерти родного брата ФИО2 (л.д.8-10).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер 23 ноября 1994 года (л.д.11). После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 4,5 га, расположенной на землях КСХП «Рассвет» села <адрес> <адрес>.

20 февраля 2009 года решением Базарно-Карабулакского районного суда установлен факт принятия наследства истицей после смерти ФИО2. Решение вступило в законную силу (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12) ФИО2 принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях КСХП «Рассвет» села <адрес> <адрес>, заключающаяся в 4.5 га, выданная на основании решения Базарно-Карабулакского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. Право ФИО2 зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство никем не оспорено.

По сведениям администрации Шняевского муниципального образования ФИО2 является пайщиком СХА «Рассвет» и зарегистрирован за (л.д. 20).

Постановлением нотариуса Базарно-Карабулакского нотариального округа Копченко Л.В. от 15 января 2009 года Панжуковой М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд (л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Панжуковой М.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 23 ноября 1994 года на 1/343 долю (в размере 4,5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, в границах участка с кадастровым номером ( предыдущие :).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий судья: И.Н. Чибисова

2-92/2012 ~ М-37/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панжукова Мария Александровна
Ответчики
МРИ ФНС России по Саратовской области
Другие
Легенькова Елена Ивановна
администрация Шняевского муниципального образования
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Чибисова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
30.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2012Дело оформлено
15.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее