Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2013 от 19.03.2013

Дело № 1-149/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 08 апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско – Ярославского транспортного прокурора Каржавиной Ю.С.,

подсудимого Зотова С.В.,

защитника – адвоката Киселева В.А. - удостоверение № 1378, ордер № 062544,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗОТОВА С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов С.В. совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшим, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

Зотов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь в шестом вагоне от головы состава электропоезда, подлежащего утилизации на железнодорожном пути № 5 мотор-вагонного локомотивного депо станции «Пушкино», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Лермонтова, д. 1, с целью кражи чужого имущества подсел к Ш., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для Ш., осмотрев карманы потерпевшего, тайно похитил: из левого кармана джинсов Ш. мобильный телефон «htc» стоимостью 3500 рублей с сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, из правого кармана джинсов Ш. MP-3 аудиоплеер «texet» стоимостью 1500 рублей и наушники к аудиоплееру стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 5200 рублей. Однако Зотов С.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в помещении зала ожидания станции «Пушкино» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Вокзальная, д. 1.

После консультации с защитником подсудимым Зотовым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Зотовым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Зотов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Ш. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Зотова С.В. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшим, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Зотову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Зотову С.В. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он имеет на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зотову С.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Зотова С.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения Зотову С.В. более мягкого наказания суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Зотовым С.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

     Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗОТОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на Зотова С.В. обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Зотову С.В. - содержание под стражей – отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина