Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-669/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием ответчика Титова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО НБ "Траст" к Титову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ "Траст" обратилось в суд с исковым заявлением к Титову Д.Ю. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований указывают, что хх.хх.хххх г., Титов Д.Ю. обратился с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с Условиями Заявления, рассматривают его как оферту заключить с Банком кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «Траст» открыл расчетный/текущий счет № от хх.хх.хххх. Кредит был предоставлен Титову Д.Ю. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет № в день его открытия. В нарушение п. 3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Титов Д.Ю. в судебном заседании иск признал и пояснил, что задолженность перед банком у него образовалась в связи с потерей работы и тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявлением о предоставлении кредита от хх.хх.хххх в адрес ОАО НБ «Траст» Титов Д.Ю. просил выдать ему кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, обязуясь ежемесячно выплачивать задолженность и проценты в размере и в сроки, установленные графиком платежей, по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Согласно тарифам НБ «Траст» установлен штраф за пропуск очередного платежа: если допущено впервые – <данные изъяты> руб.; второй раз подряд – <данные изъяты> руб.; третий раз подряд – <данные изъяты> руб.

Из расчета задолженности по состоянию на хх.хх.хххх следует, что за весь период пользования кредитными денежными средствами ответчик внес в погашение задолженности <данные изъяты> руб., в связи с чем ему происходило начисление штрафов. Так, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма начисленных и не погашенных процентов равна <данные изъяты> руб., размер платы за пропуск платежей составляет <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что на основании заявления Титова Д.Ю. о предоставлении кредита на неотложные нужды от хх.хх.хххх ОАО НБ «Траст» предоставил ему кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, а Титов Д.Ю. принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать задолженность и проценты в размере и в сроки, установленные графиком платежей, а именно, по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Титов Д.Ю. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме.

Поскольку требования истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, с ответчика Титова Д.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на хх.хх.хххх в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО НБ "Траст" удовлетворить.

Взыскать с Титова Д.Ю. в пользу ОАО НБ "Траст" задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        С.В. Полузерова