Решение по делу № 2-146/2018 (2-1897/2017;) ~ M-1723/2017 от 14.11.2017

Дело №2-146/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2, ФИО11 к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО11 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым и с учетом заявления об уточнении исковых требований просили суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ по ? доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.12.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истцов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, полученного наследодателем на основании решения исполнительного комитета Скалистовского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка, нотариусом было разъяснено истцам о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики - Администрация Бахчисарайского района Республики Крым, Администрация Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО16», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС города Мирного Якутской АССР (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ТС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС города Фрунзе Ленинского района (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями которой указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС города Мирного Якутской АССР (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Мирнинского улуса Республики Саха-Якутия России (л.д.7).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО13 к имуществу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО4, согласно которому последняя подтвердила, что она и ее несовершеннолетние дети приняли наследство после смерти ФИО5 (л.д.60-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Мирнинского улуса Республики Саха-Якутия России (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кронштадтского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (л.д.6).

Решением исполнительного комитета Скалистовского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выделен земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. в селе Скалистом для строительства индивидуального жилого дома (л.д.80), что также подтверждается справкой исполнительного комитета Скалистовского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Крымской области (л.д.81).

Землеустроителем Скалистовского сельского совета составлена выкопировка из генплана застройки села Скалистое на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определены его границы (л.д.13).

Согласно ответа Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ в земельно-кадастровой книге отсутствует запись о закреплении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также отсутствует запись по вышеуказанному адресу в похозяйственной книге № (л.д.112).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений по приобретению умершим земельного участка.

На момент передачи земельного участка ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) действовал Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990г., Декрет Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990г.) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз.1 ст.22 указанного кодекса право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 1 вышеуказанного Декрета КМ Украины установлено, что сельские, поселковые, городские советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Из содержания п.3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из анализа указанных норм следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление границ земельного участка в натуре и получение документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст.23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов.

В то же время, п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст.23 ЗК Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 этого Декрета.

Как было указано судом ранее, решением исполнительного комитета Скалистовского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан в собственность земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м. в селе <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

Из разработанных землеустроителем Скалистовского сельского совета документов усматривается, что земельный участок расположен в селе <адрес>

Таким образом, по состоянию на 1992 год государственный акт ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не выдавался на основании п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г., однако решение исполкома сельского совета о передаче земельного участка свидетельствует о приобретении ФИО5 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных судом обстоятельств по делу, поскольку ФИО5 приобрел право собственности на указанный земельный участок, истцы являются наследниками первой очереди, при этом отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок исключает возможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следует отметить, что отсутствие записи в земельно-кадастровой книге Администрации Скалистовского сельского поселения, при наличии архивной копии решения о передаче земельного участка в собственность ФИО5, не может свидетельствовать об отсутствии права собственности последнего на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.С. Готовкина