Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2011 ~ М-796/2011 от 26.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре – Илларионовой А.В.,

с участием истца Хомницкого Е.М.,

представителя истца по доверенности Матвеевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/11 по иску Хомницкого Е.М. к Судьину Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Хомницкий Е.М. обратился в суд с иском к Судьину Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований то, что согласно расписке от 1 марта 2008 года он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Судьин Ю.В. обязался вернуть деньги до 01.03.2009. Сумма займа до настоящего времени не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 18.04.2011 в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины и на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Хомницкий Е.М. и его представитель по доверенности Матвеева Ж.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, взыскав с ответчика долг, проценты по ст. 395 ГК РФ на 18.04.2011, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины и на услуги представителя в полном объеме.

Ответчик Судьи Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений или возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из смысла ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец представил суду подлинную расписку от 01.03.2008 года, написанную Судьиным Ю.В. собственноручно.

Из содержания указанного документа следует, что Судьин Ю.В. взял в долг у Хомницкого Е.М. <данные изъяты> рублей сроком на один год до 01.03.2009г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 1 марта 2008 года между Хомницким Е.М. и Судьиным Ю.В. был заключен договор займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судьин Ю.В. не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий заключенного договора, в связи с чем суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты на сумму займа, подлежащую взысканию с ответчика с 02.03.2009 по 18.04.2011, с учетом процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на день подачи иска - 8%, за 777 дней просрочки уплаты долга составляют: <данные изъяты> х 8% х 777 дн.: 360 дн.= <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Судьина Ю.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований: государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному Хомницким Е.М. и Матвеевой Ж.В. 15 апреля 2011, представительство Хомницкого Е.М. в суде по иску о взыскании денежных средств будет осуществлять Матвеева Ж.В. за <данные изъяты> рублей.

По акту приема-передачи от 15.04.2011 Хомницкий Е.М. передал Матвеевой Ж.В. по договору на оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Расходы на оплату услуг представителя в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ взыскиваются судом в разумных пределах.

Учитывая объем выполненной представителем истца Матвеевой Ж.В. работы по конкретному гражданскому делу, суд полагает, что сумма в размере <данные изъяты> рублей является разумной и взыскивает ее в пользу истца с Судьина Ю.В.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных стороной истца в судебном заседании требований, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-774/2011 ~ М-796/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хомницкий Евгений Мирославович
Ответчики
Судьин Юрий Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
26.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2011Передача материалов судье
26.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2011Судебное заседание
31.05.2011Судебное заседание
01.06.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее