Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3983/2014 ~ М-3063/2014 от 07.07.2014

дело № 2-3983/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к МРИ ФНС РФ №3, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что его маме М. принадлежало 143/1000 доли жилого <адрес> в <адрес> на основании решения Пушкинского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>г.; данным решением суда совладельцу дома З.H. была выделена часть жилого дома и в связи c этим доли оставшихся совладельцев в оставшейся части дома были изменены. <дата> моя мама М. умерла. Право собственности на спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения истца в суд. B установленный законом для принятия наследства срок истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на иное имущество (квартиру в <адрес>). Просит суд установить факт принятия наследства после умершей М. на 143/1000 доли жилого <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Представители ответчиков МРИ ФНС РФ №3, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей является ее дочь Б., родственные отношения подтверждаются свидетельствами o рождении и о заключении брака.

Других наследников первой очереди к имуществу умершей М. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни М., в том числе принадлежали 143/1000 доли жилого <адрес> в <адрес> на основании решения Пушкинского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>г.

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что М. завещания не оставляла.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

B установленный законом для принятия наследства срок истец обратилась к нотариусу Пушкинского нотариального округа Я. с заявлением o принятии наследства после умершей М., нотариусом было открыто наследственное дело № года истец получила свидетельство o праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома истцу было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в установленном порядке

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом установление юридического факта принятия истцом наследства в данном случае не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. к МРИ ФНС РФ №3, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Б. право собственности на 143/1000 доли жилого <адрес> после смерти М. в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: