Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2016 ~ М-1012/2016 от 12.08.2016

Дело №2-1004/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 13 сентября 2016 года

    Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой Е.А. к Васильеву В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении ущерба,

установил:

Толкачева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд истребовать у Васильева В.Н. принадлежащий ей автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> гос.рег.номер № с легковым автоприцепом регистрационный номер №, паспорт транспортного средства на авто ВАЗ-<данные изъяты> и страховой полис ОСАГО; взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> руб. в возмещение услуг адвоката и <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на 30.08.2016 года в 10-00 часов истица Толкачева Е.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 13.09.2016г. в 12-00 часов.

В судебное заседание 13.09.2016г. в 12-00 часов истица Толкачева Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, по правилам главы 10 ГПК РФ, также не явилась по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Толкачевой Е.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Толкачевой Е.А. к Васильеву В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованные лица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А.Сидоренко