Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4756/2014 ~ М-4627/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-4756/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понаморева В.Ю. к ОАО «Смоленский завод Кентавр», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о восстановлении земельного участка на кадастровом учете,

у с т а н о в и л :

    Понаморев В.Ю. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, указав, что 18.04.2013 между сторонами заключен договор купли продажи нежилого помещения площадью 255,2 кв.м по <адрес>. На момент регистрации сделки, находящийся под строением земельный участок также находился в собственности ответчика, но поскольку документы на земельный участок не были надлежащим образом оформлены, то приобрести его в собственность истец не мог. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли продажи спорного участка, выполняя условия которого истец за свой счет провел межевание, постановку на кадастровый учет. Однако на основании протокола выявления технической ошибки ДД.ММ.ГГГГ ответчик снял земельный участок с кадастрового учета. Истец считает, что ОАО Смоленский завод «Кентавр» своими действиями нарушил условия предварительного договора купли-продажи и создал препятствия к заключению основного договора. Просит признать действия ОАО Смоленский завод «Кентавр» по снятию земельного участка площадью 840 кв.м с кадастровым номером № по <адрес> незаконными и обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области восстановить на кадастровом учете вышеуказанный участок, взыскать с ОАО Смоленский завод «Кентавр» 10 000 руб. в счет оплаты услуг представителя и вернуть уплаченную госпошлину.

В судебном заседании Матвеев А.В., представляющий интересы истца Понаморева В.Ю., отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от требований истцу понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░