Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2010 от 28.09.2010

Дело № 1-223/2010 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Оса         14 октября 2010 года.

Судья Осинского районного суда <адрес> Коробейников С.А.,

с участием прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> Ф.,

подсудимой Л.,

потерпевшей П.,

защитника Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре К.,

рассмотрев в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Л., дата рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей в <адрес> края, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с дата на дата, Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев квартиры, тайно похитила персональный носимый компьютер, ноутбук «НР», стоимостью 21900 рублей, принадлежащий П., причинив своими противоправными действиями значительный материальный ущерб. После совершения хищения Л. с места преступления скрылась, похищенным ноутбуком распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Л. вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимая вину признала в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что она не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Л. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимой совершено корыстное умышленное преступление средней тяжести, характеризуется подсудимая по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины в полном объеме, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, последовательность, целенаправленность действий подсудимой, отсутствие мер по возмещению ущерба, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства исключительными признаны быть не могут.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в данном случае назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление Л. возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Потерпевшей П. заявлен гражданский иск в сумме 21900 рублей. В силу ст. 1064 УК РФ, причиненный гражданину материальный ущерб, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Установлено, что хищение совершено Л., гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 21900 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Л. в пользу потерпевшей. Исковые требования Л. признала в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. В период условного осуждения суд обязывает Л. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Л. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 21900 (двадцать одну тысячу девятьсот) рублей

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.                            

Судья:, подпись, С.А. Коробейников

Копия верна, судья:                                     С.А. Коробейников