Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2799/2016 ~ М-2063/2016 от 24.05.2016

№2-2799\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2016 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Каленского С.В.

При секретаре Макаровой М.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к командиру войсковой части 30926 о восстановлении на службе

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеназванным иском, в котором просит суд восстановить его на службе в должности командира дозиметрического отделения взвода специальной обработки роты радиационной, химической и биологической защиты 155 отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, уволенного приказом командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании рассматривался вопрос о направлении дела по подсудности во Владивостокский военный гарнизонный суд.

Представитель ответчика просил направить в военный суд, указав, что спор подлежит рассмотрению в Гарнизонном суде.

ФИО1 не возражал.

Выслушав стороны, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Гарнизонный су по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", граждане, уволенные с военной службы (прошедшие военные сборы), если они обжалуют действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов, вправе оспорить указанные действия (бездействие) и решения в военный суд.

Также из данного пункта следует, что военным судам подсудны гражданские дела граждан, уволенных с военной службы о восстановлении на военной службе, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

ФИО1 оспаривает свое увольнение и просит обязать ответчика восстановить его на военной службе.

Таким образом, рассматриваемы правоотношения подлежат рассмотрению судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения во Владивостокский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 28,33, ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к командиру войсковой части 30926 о восстановлении на службе передать для рассмотрения во Владивостокский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий :