Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2020 ~ М-1702/2020 от 12.05.2020

Дело №2-2422/2020

50RS0036-01-2020-002423-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Яковлеву Степану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 361 002,65 руб., обращении взыскания на автотранспортное средство SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 417 241,97 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Яковлевым С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 326 755,86 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых под залог транспортного средства марки SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: №. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по состоянию на <дата> составляет 361 002,65 руб. из которых: просроченная ссуда 314 498,10 руб., просроченные проценты 26 767,56 руб., проценты по просроченной ссуде 527,52 руб., неустойка по ссудному договору 18 584,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 475,87 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.4).

    Ответчик Яковлев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.72).

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела (л.д.72), принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Пушкинского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.     

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Яковлевым С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 326 755,86 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых под залог транспортного средства марки SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: №.

Обеспечением исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство марки SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: №.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 361 002,65 руб. из которых: просроченная ссуда 314 498,10 руб., просроченные проценты 26 767,56 руб., проценты по просроченной ссуде 527,52 руб., неустойка по ссудному договору 18 584,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 475,87 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Яковлева С.В. банком направлялось требование об оплате суммы долга и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Однако до настоящего времени сумма задолженности и проценты по кредиту ответчиком не погашены.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 361 002,65 руб.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков, издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля марки SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: № в размере 417 241,97 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12 810,03 руб. подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ПАО «Совкомбанк» к Егорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Егорова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 361 002,65 руб., из которых: просроченная ссуда 314 498,10 руб., просроченные проценты 26 767,56 руб., проценты по просроченной ссуде 527,52 руб., неустойка по ссудному договору 18 584,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 475,87 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SSANG YONG Kyron, 2013 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 417 241,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья