Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-382/2017 от 15.08.2017

                                    Дело № 1-382/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

г.Спасск-Дальний                            04 сентября 2017 года

    Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

    С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Скажутиной Н.О.,

    адвоката Петренко И.В.,

подсудимого Павлова О.А.,

    при секретаре Каракиян О.С.,

в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Павлова О.А., <данные изъяты>, ранее не судимого и не привлекавшегося к уголовной ответственности;

находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов О.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь на <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, изготовленного под данный патрон и для производства выстрела пригодны, которые в тот же день незаконно перенес с места незаконного приобретения в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес> продолжил незаконно хранить, до оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего изъятия, т.е. в период с 08 часов 20 минут по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитником Петренко И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова О.А. в связи с его деятельным раскаянием по мотиву привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, отсутствия судимости, <данные изъяты> и явки с повинной, занятию благотворительной деятельностью, что свидетельствует о том, что Павлов О.А. перестал быть общественно опасным.

    Подсудимый Павлов О.А. поддержал ходатайство защитника и пояснил, что раскаивается в содеянном. О прекращении уголовного дела не возражает.

    Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в связи с наличием совокупности обстоятельств, свидетельствующих о том, что Павлов О.А. перестал быть общественно опасны.

    Суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.В силу положения ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

При этом судам рекомендовано иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Павлов О.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства, прежней и настоящей работы характеризуется исключительно положительно, раскаивается в содеянном, осуществил добровольное пожертвование в рамках благотворительной деятельности в пользу КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г.Спасска-Дальнего».

Совокупность данных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует об утрате общественной опасности и деятельном раскаянии Павлова О.А.

Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░░ 13 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ № 150-░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-382/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Скажутина Н.О.
Ответчики
Павлов Олег Анатольевич
Другие
Петренко И.В.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2017Передача материалов дела судье
21.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело оформлено
12.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее