Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2014 (2-6068/2013;) ~ М-5333/2013 от 16.12.2013

Дело №2-970/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО к Дарвиной Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО с требованиями о взыскании с ответчицы недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>

В суд поступило заявление ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО об отказе от иска в связи с оплатой ответчицей недоимки и пени за 2012г. в заявленной сумме, содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. заявление об отказе от иска поддержала.

Ответчик Дарвина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах РФ в лице ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и МО к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-970/2014 (2-6068/2013;) ~ М-5333/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ГУ УПФ РФ №16
Ответчики
Дарвина Наталья Викторовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Подготовка дела (собеседование)
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее