Материал № 4/1-56/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 25 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бозюковой С.И., при секретаре Нурисламовой М.М., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Гришина В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Грачева С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16.07.2014 года Грачев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Грачеву С.В. исчисляется с 06 февраля 2014 года.
Осужденный Грачев С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО. При этом осужденный Грачев С.В. просит принять во внимание при рассмотрении его ходатайства факт наличия у него двух малолетних детей.
Администрация ФКУ ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного Грачева С.В. поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания, имея благоприятный психологический прогноз на будущее.
Осужденный Грачев С.В. своим правом участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства – не воспользовался.
Судебное уведомление о дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного Грачева С.В., направленное в адрес потерпевшего ФИО1 согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, не вручено потерпевшему ФИО1., поскольку истек срок хранения почтовой корреспонденции.
Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный Грачев С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 12.09.2014 года, он трудоустроен на общественных началах дневальным отряда, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание; требования техники безопасности и пожарной безопасности, а также требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает; имеет 4 поощрения от администрации ИУ, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, с 23.10.2014 года Грачев содержится в облегченных условиях отбывания наказания; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; вину в совершенном преступлении признал частично, исполнительных листов не имеет; по характеру спокойный, уравновешенный; хорошо уживается в коллективе осужденных отряда, дружеские отношения поддерживает с лицами положительно характеризующимися, в какие-либо группировки он не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; на каком-либо профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспитательному воздействию поддается хорошо; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; отбыл более 1\2 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ для обращения с названным ходатайством.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 Гришин В.В. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Грачева С.В. поддержали, считая, что осужденный в период отбывания наказания доказал своим поведением, что не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания.
Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Грачева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного Грачева соблюдены. Отбыв более 1/2 срока наказания, осужденный Грачев, осознав содеянное и раскаявшись в совершенном преступлении, доказал своим поведением исправление; он занят трудом на общественных началах, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в период отбывания наказания им не были утрачены социальные связи, он имеет близких родственников и место жительства; администрация исправительного учреждения и участники процесса считают целесообразным условно-досрочное освобождение Грачева С.В. от отбывания наказания. Указанное позволяет суду полагать, что осужденный Грачев С.В. своим поведением в период отбывания наказания доказал, что не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного ГРАЧЕВА С.В. удовлетворить, освободив Грачев С.В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16.07.2014 года, - условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 11 дней.
Обязать ГРАЧЕВА С.В. не менять в период условно-досрочного освобождения места жительства без уведомления контролирующего органа, являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию.
Разъяснить осужденному ГРАЧЕВУ С.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.И. Бозюкова
Материал № 4/1-56/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 25 мая 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бозюковой С.И., при секретаре Нурисламовой М.М., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Гришина В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Грачева С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16.07.2014 года Грачев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Грачеву С.В. исчисляется с 06 февраля 2014 года.
Осужденный Грачев С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО. При этом осужденный Грачев С.В. просит принять во внимание при рассмотрении его ходатайства факт наличия у него двух малолетних детей.
Администрация ФКУ ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного Грачева С.В. поддержали, считая, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания, имея благоприятный психологический прогноз на будущее.
Осужденный Грачев С.В. своим правом участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства – не воспользовался.
Судебное уведомление о дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного Грачева С.В., направленное в адрес потерпевшего ФИО1 согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, не вручено потерпевшему ФИО1., поскольку истек срок хранения почтовой корреспонденции.
Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный Грачев С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 12.09.2014 года, он трудоустроен на общественных началах дневальным отряда, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание; требования техники безопасности и пожарной безопасности, а также требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает; имеет 4 поощрения от администрации ИУ, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, с 23.10.2014 года Грачев содержится в облегченных условиях отбывания наказания; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; вину в совершенном преступлении признал частично, исполнительных листов не имеет; по характеру спокойный, уравновешенный; хорошо уживается в коллективе осужденных отряда, дружеские отношения поддерживает с лицами положительно характеризующимися, в какие-либо группировки он не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; на каком-либо профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспитательному воздействию поддается хорошо; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; отбыл более 1\2 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ для обращения с названным ходатайством.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 Гришин В.В. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Грачева С.В. поддержали, считая, что осужденный в период отбывания наказания доказал своим поведением, что не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания.
Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Грачева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного Грачева соблюдены. Отбыв более 1/2 срока наказания, осужденный Грачев, осознав содеянное и раскаявшись в совершенном преступлении, доказал своим поведением исправление; он занят трудом на общественных началах, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в период отбывания наказания им не были утрачены социальные связи, он имеет близких родственников и место жительства; администрация исправительного учреждения и участники процесса считают целесообразным условно-досрочное освобождение Грачева С.В. от отбывания наказания. Указанное позволяет суду полагать, что осужденный Грачев С.В. своим поведением в период отбывания наказания доказал, что не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного ГРАЧЕВА С.В. удовлетворить, освободив Грачев С.В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16.07.2014 года, - условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 11 дней.
Обязать ГРАЧЕВА С.В. не менять в период условно-досрочного освобождения места жительства без уведомления контролирующего органа, являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства на регистрацию.
Разъяснить осужденному ГРАЧЕВУ С.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.И. Бозюкова