Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4455/2014 ~ М-3599/2014 от 01.07.2014

дело № 2-4455/2014

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышовой ФИО5 к СНТ «Горизонт», Администрации Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

    Камышова ФИО6. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Горизонт», Администрации Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании договора между АО агрофирмой «Восток» и НПО «Исток» от 15.05.1991г. с целью организации садово-огороднического кооператива «Горизонт» НПО «Исток» был передан земельный участок в районе с. <адрес>ю 4,6 га. 18.05.1991г. в соответствии с протоколом №1, общим собранием было решено организовать садово-огороднический кооператив с названием «Горизонт». Земельные участки предоставлялись работникам НПО «Исток» на основании распоряжения НПО «Исток» от 15.05.1991г. № в соответствии со списком сотрудников НПО «Исток», утвержденным профсоюзным комитетом. Истец пользуется земельным участком с 2006 года. За истцом закреплен земельный участок № площадью 512 кв.м. В 1993 году земельный участок был передан садовому товариществу в постоянное пользование. СНТ «Горизонт», зарегистрированное в 2001 году, фактически стало правопреемником садово-огородного кооператива «Горизонт», образованного 15.05.1991г. при ФГУП «НПП «Исток». При обращении в Администрацию Щелковского муниципального района по вопросу оформления в собственность указанного земельного участка истцу было отказано. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что большая часть членов СНТ вынуждены обратиться в суд с исками о признании за ними права собственности, поскольку при обращении в Администрацию Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельные участки владельцам было отказано.Иным порядком, кроме судебного признать свое право на спорный земельный участок не представляется возможным. Просит иск удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик - СНТ «Горизонт» представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не возражает против удовлетворения иска. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «Горизонт».

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

Судом определено рассматривать дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.

В ч.4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления, данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Из материалов дела усматривается, что 15 мая 1991 года между АО агрофирмой «Восток» и НПО «Исток» заключен договор, согласно которому АО агрофирма «Восток» передала в постоянное пользование с целью организации садово-огородного кооператива «Горизонт» земельный участок площадью 4,6 га в д. Душоново.

Также в 1993 году между АО агрофирмой «Восток» и садово-огородным кооперативом «Горизонт» был заключен договор о сотрудничеств(л.д. 16, 17).

Постановлением главы Щелковского района № 405 от 20.03.1998г. утвержден проект корректировки перераспределения земель АО агрофирмы «Восток»(л.д. 18-19).

На основании Распоряжения Главы Щелковского района от 16.03.1999 г. № 233-р 30.03.1999г. между Администрацией Щелковского района и ГНПП «Исток» заключен договор аренды земельного участка площадью 5,4 га для использования под огороды(л.д. 21).

Постановлением Главы Щелковского района Московской области от 24.05.2001 г. №821 «Об утверждении материалов предварительного согласования места размещения коллективного садоводства в районе с. Душоново Огудневского сельского округа Щелковского района Московской области»(л.д.29), Постановлением Главы Щелковского муниципального района № 4045 от 31.10.2008 г. «Об утверждении проекта границ земельного участка на территории сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района»(л.д.31-32), Постановлением Главы Щелковского муниципального района №3740 от 09.11.2007 г. «Об утверждении проекта межевания территории СНТ «Горизонт» были утверждены границы земельного участка СНТ «Горизонт» площадью 96972 кв.м.(л.д. 30).

Истец является членом СНТ «Горизонт» с 2006 года(л.д. 10-17), за ней закреплен земельный участок № площадью 512 кв.м.(л.д. 80). Истец уплачивает членские взносы и налоги(л.д. 43, 44), что также подтверждено справкой, представленной в материалах дела(л.д. 71). Указанный земельный участок находится в границах СНТ «Горизонт»(л.д. 80).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Камышовой ФИО7 - удовлетворить.

Признать за Камышовой ФИО8 право собственности на земельный участок № № площадью 512 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

     Судья Адаманова Э.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2014 года

Судья Адаманова Э.В.