Приговор по делу № 1-337/2012 от 18.05.2012

Дело №1-337/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «04» июня 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Тунева Д.А.

подсудимого Загидуллина А.Л.

защитника Давыдовой Т.В.

представившего удостоверение № и ордер 001936 от 26.03.2012 года

при секретаре Хмарской И.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Загидуллина А.Л., ....., не судимого; осужденного 17.04.2012 года Березниковским горсудом ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время 9 декабря 2011 года у Загидуллина А.Л. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин в крупном размере без цели сбыта; реализуя умысел, Загидуллин А.Л. в квартире № дома № по ул.№1 города Березники незаконно приобрел без цели сбыта в дневное время 9 декабря 2011 года у иного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,618 грамма, являющейся крупным размером; незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,618 грамма, являющейся крупным размером до момента изъятия при проведении личного досмотра в помещении Березниковского МРО УФСКН России по Пермскому краю по адресу город Березники ул.№2 в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 29 минут 9 декабря 2011 года.

Подсудимый Загидуллин А.Л., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Загидуллина А.Л. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимый Загидуллин А.Л. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Загидуллин А.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Загидуллина А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: свершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих – судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д.22) решен при рассмотрении уголовного дела №87/12 в отношении иного лица.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возмещение процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, не наступление тяжких последствий, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: не привлечение к административной ответственности, постоянные места жительства и работы и считает, что наказание возможно назначить не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Загидуллина А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

    В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Загидуллину А.Л. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского горсуда от 17 апреля 2012 года, наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов.

    Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу Загидуллину А.Л. оставить без изменения – подписка о невыезде.

Возместить процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 66 копеек за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись Ефремова Г.Н.

Копия верна. Судья.