Решение по делу № 2-1492/2012 ~ M-1661/2012 от 16.11.2012

Гражданское дело № 2 – 1492\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшиной Натальи Викторовны, Давлетшина Максима Гилмановича, Аверьяновой Светланы Гилмановны к Администрации муниципального района <адрес> <данные изъяты> о включении доли в квартире в состав наследственного имущества, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшина Н.В., Давлетшин М.Г., Аверьянова С.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> <данные изъяты> о включении доли в квартире в состав наследственного имущества, о признании права собственности.

Истец Давлетшина Н.В. в судебное заседание исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление главы администрации <адрес> и <адрес> № о передачи квартиры, находящейся по адресу: <адрес> собственность их семье. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города и ими был заключен договор о передачи указанной квартиры в долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому члену семьи, а именно: <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> Давлетшину М.Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти которого, открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Указанную квартиру она с ФИО1 приобрели в период брака, проживали с ним одной семьей, вели общее хозяйство. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Их <данные изъяты> Давлетшин М.Г. и Аверьянова С.Г. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в её пользу. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Однако нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ей было отказано, так как договор передачи жилых квартир в долевую собственность не был зарегистрирован надлежащим образом. В связи с тем, что их <данные изъяты> Давлетшин М.Г. и Аверьянова С.Г. от доли в наследстве отказались в ее пользу, доля её в спорной квартире составляет <данные изъяты>. Сын Давлетшин М.Г. соответственно в указанной квартире имеет <данные изъяты> в порядке приватизации. Просит включить <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать её собственником <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м.; признать Давлетшина М.Г. собственником <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты>

Истцы Давлетшин М.Г. и Аверьянова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает добровольно, осознано, просит исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, осознано.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Давлетшину Наталью Викторовну собственником <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать Давлетшина Максима Гилмановича собственником <данные изъяты> доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись О.Р. Пиндюрина

По состоянию на 27.12.2012 года решение в законную силу не вступило.