Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-238/2014 от 20.08.2014

Дело № 1-238 / 2014г.                                                                                                                                                                копия

СО ОМВД № 35535 / 2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Петушки                                                                                                                 14 октября 2014 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующий - судья                                                                              Головин А.Ю.

при секретаре судебного заседания                                                                       Ильинской Л.И.

с участием:

представителей государственного обвинения -

пом. прокурора Петушинского района                                                                  Дубоделовой Н.Н.

пом. прокурора Петушинского района                                                                  Корсакова Р.А.                              

потерпевшего                                                                                                            * А.К.

подсудимого                                                                                                             Сидорова А.Ю.

защитника - адвоката Покровского межрайонного филиала

Владимирской областной коллегии адвокатов «Защита»                                   Лесных А.В.,

представившего удостоверение № 887 и ордер № 020771 от 21.08.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова Александра Юрьевича,

* - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорову А.Ю. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

* Сидоров А.Ю. проезжал мимо земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *, площадью 126480 кв.м., расположенного на территории Нагорного сельского поселения вблизи д. * Петушинского района Владимирской области, где увидел стоящий на данном участке трактор *, принадлежащий * А.К. После этого у Сидорова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории вышеуказанного земельного участка трактора *, принадлежащего * А.К., с целью его дальнейшего использования в личных целях.

В период времени с *., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Сидоров А.Ю. приехал на автомобиле «ЗИЛ», рег. № *33 (согласно обвинительному заключению тех. опечатка как рег. № м194вв/33), на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *, площадью 126480 кв.м., расположенный на территории Нагорного сельского поселения вблизи д. * Петушинского района Владимирской области, где подъехал к трактору *, принадлежащему * А.К. Воспользовавшись тем, что на территории участка никого нет, и никто не видит его противоправных действий, Сидоров А.Ю. при помощи гидравлического устройства, установленного на его автомобиле «ЗИЛ», погрузил трактор *.1 стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий *., на автомобиль «ЗИЛ», рег. № * (согласно обвинительному заключению тех. опечатка как рег. № *33), после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Сидорова А.Ю. потерпевшему * А.К. был причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший * А.К., подав письменное заявление, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сидорова А.Ю. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Сидоров А.Ю., подав письменное заявление, заявил об отсутствии возражений относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего, согласившись на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по данному основанию.

Выслушав представителя государственного обвинения Корсакова Р.А., не возражавшего относительно прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, а также потерпевшего Хлхатян А.К., считавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого и просившего удовлетворить поданное им ходатайство, защитника - адвоката Лесных А.В., просившего удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, и изучив материалы уголовного дела, суд, установив, что Сидоров А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, пришел к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела в отношении Сидорова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, исходя из позиции потерпевшего, что ущерб потерпевшему * А.К. со стороны подсудимого полностью возмещен, и претензий к нему он не имеет, а также мнения потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении данного подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Освободить от уголовной ответственности Сидорова Александра Юрьевича за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Александра Юрьевича за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. Отменить ранее избранную меру пресечения в отношении Сидорова А.Ю. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- трактор *. выпуска, находящийся на хранении у * А.К., - оставить владельцу;

- автомобиль «ЗИЛ-43362» * находящиеся на хранении у Сидорова А.Ю., - оставить владельцу.

4. Копию настоящего постановления направить Сидорову А.Ю., защитнику - адвокату Лесных А.В., потерпевшему Хлхатян А.К., прокурору Петушинской района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петушинского районного суда /подпись/                                                                 А.Ю. Головин

Копия верна: Судья

Петушинского районного суда                                                                                              А.Ю. Головин