Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                     «24» марта 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Газееве Д. Ш.,

с участием государственного обвинителя Аржаховского А. С.,

защитников - адвокатов Ульянчика П. В., Петрусенко В. А., Тихоновой М. Г.,

подсудимых Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-152/2016 в отношении:

ЧИБРИКОВОЙ НАДЕЖДЫ АРКАДЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в д. <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ст. 166 ч. 1 УК РФ - ограничение свободы на срок 8 мес., ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИЛАТОВОЙ НИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты> проживающей в д. <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЕГОРОВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Чибрикова Н. А., Филатова Н. В., Егорова Н. В. совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в д. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Чибрикова Н.А., Егорова Н.В. и Филатова Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес> в д. <адрес>, где совместно с ФИО5 распивали спиртные напитки. Испытывая материальные затруднения, преследуя корыстный умысел, Чибрикова Н.А., Егорова Н.В. и Филатова Н.В. договорились о совместном, <данные изъяты> хищении денежных средств, принадлежащих ранее им знакомому ФИО5, намереваясь в дальнейшем похищенные денежные средства поделить поровну и потратить на личные нужды, при этом Чибрикова Н.А., Егорова Н.В. и Филатова Н.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых Чибрикова Н.А., будет отвлекать ФИО5, а Егорова Н.В. и Филатова Н.В. в это время пройдут в комнату и похитят денежные средства, принадлежащие ФИО5, которые в последующем разделят поровну между собой.

В указанное время, во исполнение задуманного, Чибрикова Н. А., Филатова Н. В., Егорова Н. А., в состоянии опьянения, находясь в <адрес> в д. Молва, испытывая материальные затруднения, преследуя корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ранее им знакомому ФИО11 из
комнаты дома, расположенного по вышеуказанному адресу, согласно ранее распределенных
ролей, Чибрикова Н.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц
предварительному сговору с Егоровой Н.В. и Филатовой Н.В., стала наблюдать за
окружающей обстановкой и отвлекать ФИО5, чтобы последний не видел действий
Егоровой Н.В. и Филатовой Н.В. при совершении хищения и они смогли беспрепятственно
похитить денежные средства, а в последующем беспрепятственно скрыться с похищенным с
места преступления. Егорова Н.В. и Филатова Н.В., действуя умышленно, совместно и
согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чибриковой Н.А., преследуя
корыстный умысел, с целью кражи чужого имущества, прошли в комнату вышеуказанного
дома, где в кровати отыскали спрятанные ФИО5 денежные средства и умышленно,
<данные изъяты>, с корыстной целью, совместно похитили 25 000 рублей, принадлежащие ФИО17
А.И. С похищенными денежными средствами Чибрикова Н.А., Егорова Н.В. и Филатова
Н.В. с места преступления скрылись. В дальнейшем Чибрикова Н.А., Егорова Н.В. и
Филатова Н.В. похищенные денежные средства поделили поровну и использовали в личных
целях.    

В результате умышленных совместных преступных действий Чибриковой Н. А., Егоровой Н.В. и Филатовой Н.В., потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

Подсудимые Чибрикова Н. А., Филатова Н. В., Егорова Н. В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласились, вину признали, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, им разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Аржаховский А. С., защитники Ульянчик П. В., Петусенко В. А., Тихонова М. Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимых Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО16 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимых Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В., признание ими своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимых, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждой из подсудимых, то есть, Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В. суд правильно квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против собственности.

Как смягчающие ответственность подсудимой Чибриковой Н. А. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья близкого родственника (матери), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является рецидив преступлений, а также, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, так как, по мнению суда, данное обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Чибриковой Н. А:

Чибрикова Н. А. судима, судимость не снята и не погашена на момент совершения преступления, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства, обучения и в лечебном учреждении положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

В соответствие с ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, «При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление».

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Чибриковой Н. А. наказание, с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, менее 1/3 части наиболее строгого наказания, связанное с реальным лишением свободы, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что подсудимая может быть исправлена иными мерами, не связанными с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания Чибриковой Н. А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Как смягчающие ответственность подсудимой Филатовой Н. В. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, так как, по мнению суда, данное обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Филатовой Н. В.:

Филатова Н. В. не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не трудоустроена.

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Филатовой Н. В. наказание, с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы – в виде исправительных работ, так как полагает, что подсудимая может быть исправлена иными мерами, не связанными с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания Филатовой Н. В. положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Как смягчающие ответственность подсудимой Егоровой Н. В. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, так как, по мнению суда, данное обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Егоровой Н. В.:

Егорова Н. В. не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, ее имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Егоровой Н. В. наказание, с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что подсудимая может быть исправлена иными мерами, не связанными с изоляцией от общества. Назначение иных видов наказания – обязательные и исправительные работы невозможно в силу закона; назначение наказания в виде штрафа негативно отразится на материальном положении семьи, так как на иждивении подсудимой 4 малолетних детей.

Оснований для применения при назначении наказания Егоровой Н. В. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствие с правилами ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания его подсудимыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧИБРИКОВУ НАДЕЖДУ АРКАДЬЕВНУ, ФИЛАТОВУ НИНУ ВЛАДИМИРОВНУ, ЕГОРОВУ НАТАЛЬЮ ВИКТОРОВНУ виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации каждую.

Назначить ЧИБРИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АРКАДЬЕВНЕ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Чибриковой Н. А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Чибрикову Н. А. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства и работы (учебы) без уведомления инспекции;

- регулярно, не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией;

- являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;

- пройти курс психологической помощи у психолога инспекции;

- не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков населению в разлив;

- не потреблять алкогольные напитки, в том числе и пиво;

- не посещать места проведения культурно - массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них.

Контроль за поведением Чибриковой Н. А возложить на специализированный государственный орган.

Назначить ФИЛАТОВОЙ НИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ наказание в виде исправительных работ на срок 1 (Один) год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Назначить ЕГОРОВОЙ НАТАЛЬЕ ВИКТОРОВНЕ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Егоровой Н. В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Возложить на Егорову Н. В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства и работы (учебы) без уведомления инспекции;

- регулярно, не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией;

- являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;

- пройти курс психологической помощи у психолога инспекции;

- не посещать места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков населению в разлив;

- не потреблять алкогольные напитки, в том числе и пиво;

- не посещать места проведения культурно - массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в них.

Контроль за поведением Егоровой Н. В. возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Чибриковой Н. А., Филатовой Н. В., Егоровой Н. В. по данному делу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Чибриковой Надежды Аркадьевны, Филатовой Нины Владимировны, Егоровой Натальи Викторовны солидарно в пользу ФИО5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы Чибрикова Н. А., Филатова Н. В., Егорова Н. В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                 Ю. С. Шкаленко