Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-240/2021

Дело № 12101008119000021

15 RS 0007-01-2021-002117-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                             25 июня 2021 года

    

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рамонова И.Ф., подсудимой Хашиевой З.Я., ее защитника – адвоката Кудуховой З.В. представившей ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении    

Хашиевой З. Я., родившейся <дата> в <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РИ, <адрес>, пгт. Сунжа, <адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей одного ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хашиева З.Я. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, <дата> в 12 часов 30 минут, с целью вылета в качестве пассажира рейса ПБД - 507/8, маршрутом «Санкт-Петербург - Владикавказ - Санкт-Петербург», отправлением <дата> в 12 часов 40 минут зашла в помещение накопителя вылетающих пассажиров, здания ОАО «Международный аэропорт Владикавказ», расположенного по адресу: <адрес>, где 12 часов 30 минут обратившись к начальнику смены службы организации пассажирских перевозок ОАО «Международный аэропорт Владикавказ», Каллаговой Ф. М. передала свои посадочные талоны. В виду того, что Хашиева З.Я. опоздала на посадку на воздушного судна авиакомпании «Победа», рейса ПБД - 507/8, маршрутом «Санкт-Петербург - Владикавказ - Санкт-Петербург», Каллагова Ф.М. взяв посадочные талоны, в 12 часов 31 минута отойдя от своего рабочего места, стойки ........, направилась для организации посадки опоздавшей пассажирки. Тогда же, Хашиева З.Я. обратила внимание, на находящийся на данной стойке, мобильный телефон. В это же время, <дата> в 12 часов 31минута, Хашиева З.Я. из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями ник то не наблюдает, путем свободного доступа, с данной стойки, совершила тайное хищение, принадлежащего Каллаговой Ф. М., мобильного телефона «Redmi Note 7 Space Black», в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с имей: *........* и *........*, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ........, стоимостью согласно заключению эксперта ........э от <дата> - 10 100 рублей, Положив похищенный мобильный телефон в правый карман надетого на ней пальто, черного цвета Хашиева З.Я. в 12 часов 31 минута с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Хашиева З. Я. причинила Каллаговой Ф. М. значительный ущерб на общую сумму 10 100 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Хашиева З.Я. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и показала, что ходатайство заявила добровольно после проведения консультаций со своим защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевшая Каллагова Ф.М. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Хашиевой З.Я. суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимая Хашиева З.Я. совершила умышленное преступление, направленные против собственности, относящиеся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание за совершенное преступление суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения Хашиеву З.Я. к уголовной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. При этом, принимая во внимание данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Хашиевой З.Я. возможно с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Хашиевой З.Я. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % (░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi Note 7 Space Black» ░ ░░░░ ░░░░░: *........*, *........* ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

- CD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-240/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рамонов Игорь Феликсович
Ответчики
Хашиева Зарема Якубовна
Другие
Кудухова Залина Владимировна
Суд
Правобережный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Миндзаев Я.А.
Дело на сайте суда
pravoberezhni--wlk.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2021Передача материалов дела судье
23.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Провозглашение приговора
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее