Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2016 ~ М-218/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ЕАВ, ЕАВ2 и ЕИВ к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ЕВН, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>. По день смерти ЕВН был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Свое право на недвижимое имущество он не оформил должным образом и не зарегистрировал в Управлении Федеральной регистрационной службы. После его смерти осталось наследство, в которое входит земельная доля площадью 10,23 га в праве общей долевой собственности на земельные участки колхоза «Правда» <адрес>. ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ являются единственными наследниками первой очереди по закону. После смерти ЕВН они своевременно вступили в фактическое управление всем имуществом умершего. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства, оставшегося после смерти ЕВН, в которое входит земельная доля. Во внесудебном порядке оформить право на земельный участок в установленном законом порядке не представляется возможным, так как они не смогли в шестимесячный срок обратиться к нотариусу. В связи с этим ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ просят суд признать за ними право собственности в равных долях на земельную долю площадью 10,23 га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером 62:17:0000000:285, назначение – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ в судебное заседание не явились.

Представитель истцов – ОВН, действующий на основании доверенностей, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ЕВН. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 10,23 га в праве общей долевой собственности на земельные участки колхоза «Правда» <адрес>. ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ своевременно фактически вступили в наследство всем его имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Они не смогли в шестимесячный срок обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, а в настоящее время это сделать невозможно из-за пропуска срока для принятия наследства. В связи с этим просил суд признать за ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ право собственности на земельную долю площадью 10,23 га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером , назначение – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес> в равных долях.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ не возражает.

Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Свидетельством о смерти I-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, подтверждается, что ЕВН умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ЕВН принадлежит на праве долевой собственности земельный участок, категоря земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общая площадь – 21687600 кв.м., адрес местоположения – <адрес>, Новобокинское сельское поселение.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельная доля с кадастровым номером , расположена по адресу: местоположение: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЕВН является собственником 1/212 земельной доли в праве общей долевой собственности СПК колхоз «Правда», назначение - для сельскохозяйственного производства.

Справкой администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ ЕВН постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Его сыновья – ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ своевременно приняли наследство и вступили в фактическое управление всем его имуществом, в том числе и земельной долей площадью 10,23 га, расположенной в колхозе СПК к-з «Правда» <адрес>, что подтверждается тем, что они в шестимесячный срок после смерти отца приняли меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершего и взяли часть вещей из дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1181 ГК РФ ЕАВ, ЕАВ и ЕИВ являются собственниками 1/212 (10,23 га) земельной доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером , назначение – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЕАВ, ЕАВ2 и ЕИВ к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ЕАВ, ЕАВ2 и ЕИВ по 1/636 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21687600 кв.м. с кадастровым номером , разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу …………………

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

2-234/2016 ~ М-218/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермаков Александр Васильевич
Ермаков Игорь Васильевич
Ермаков Анатолий Васильевич
Ответчики
Администрация муниципального образования - Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Ширшова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее