Дело № 2-138/2020
50RS0036-01-2019-006000-38
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЗЕНОН-МСК» к ООО «ВЕКТОР МЕДИА», Шабашову Д. А. о взыскании денежных средств по договору поставки,
установил:
ООО «ЗЕНОН-МСК» обратилось в суд с иском к ООО "ВЕКТОР МЕДИА", Шабашову Д.А. о взыскании денежных средств по договору поставки.
В обоснование иска указано, что ООО «ЗЕНОН-МСК» в рамках договора поставки № от 01.02.19г. поставило в адрес ООО «ВЕКТОР МЕДИА» товар, а именно: в соответствии со счет-фактурой № от <дата> на сумму 11 180 руб.; в соответствии со счет-фактурой № от <дата> на сумму 367 руб.; в соответствии со счет-фактурой № от <дата> на сумму 50 600 руб.; в соответствии со счет-фактурой № от <дата> на сумму 35 928 руб.; на общую сумму 98 075 руб., однако товар не был оплачен. Договором предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также договором предусмотрено, что по денежным обязательствам покупателя, возникающим при исполнении настоящего договора, проценты на сумму задолженностей за период пользования денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ начисляются и подлежат уплате в размере двойной ключевой ставки Банка России. <дата> истец отправил досудебную претензию посредством ФГУП «Почта России» в адрес ООО «ВЕКТОР МЕДИА» с просьбой вернуть денежные средства в рамках договора. <дата> аналогичная претензия направлена в адрес Шабашова Д.А. Однако до настоящего времени денежные средства в адрес истца не поступили. Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом в размере 106 104 руб. 54 коп., в том числе 98 695 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 5 297 руб. 14 коп. - договорные штрафные санкции; 2 112 руб. 40 коп. - проценты в рамках ст. 317.1 ГК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты ООО «ВЕКТОР МЕДИА», Шабашов Д.А.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 ГК РФ устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п.1 ст.523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В соответствии с п.5 ст.464 ГК РФ, содержащейся в §1 части 2 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЗЕНОН-МСК» и ООО «ВЕКТОР МЕДИА», Шабашовым Д.А. заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ЗЕНОН-МСК» обязался осуществлять поставку товара в собственность ООО «ВЕКТОР МЕДИА», количество, состав и цена товара определена в соответствии с товарными накладными, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, ООО «ВЕКТОР МЕДИА» обязалось получить и оплатить товар (л.д. 13-17).
Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными счетами-фактурами № от 15.07.2019г., № от 15.07.2019г., № от 23.07.2019г., № от 31.07.2019г. на сумму 11180 руб., 367 руб., 50600 руб., 35928 руб. соответственно (л.д. 18-21).
В соответствии с п.3.2 договора, оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно: покупатель оплачивает 100% поставляемого товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем. В соответствии с п.1.2, содержащимся в разделе 3 договора поставки, датой исполнения покупателем обязанности по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В связи с неисполнением ООО «ВЕКТОР МЕДТИА» обязательства по оплате поставленного товара истец направил 30.08.2019г. досудебные претензии посредством ФГУП «Почта России» в адрес ООО «ВЕКТОР МЕДИА» и Шабашова Д.А. об оплате задолженности по договору поставки, однако задолженность ответчиками не была погашена.
Согласно п.5.2 за несвоевременную оплату по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели, что по денежным обязательствам покупателя, возникающим при исполнении настоящего договора, проценты за сумму задолженностей за период пользования денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ начисляются и подлежат уплате в размере двойной ключевой ставки Банка России.
Истцом представлен расчет неустойки, предусмотренной п.5.2 договора поставки, расчет произведен с 15-го дня, предусмотренного п.3.2 договора, по состоянию на 01.10.2019г. Размер процентов с применением размера неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа составляет: по счет- фактуре № от 15.07.2019г. 715,52 руб. за 64 дня просрочки, по счет-фактуре № от 15.07.2019г. 23,48 руб. за 64 дня просрочки, по счет-фактуре № от 23.07.2019г. 2833,60 руб. за 56 дней просрочки, по счет-фактуре № от 31.07.2019г. 1724,54 руб. за 48 дней просрочки, общая сумма 5297,14 руб.
Истцом также представлен расчет процентов, предусмотренных п.5.3 договора, за соответствующие периоды пользования денежными средствами, по истечении 15-дневного периода, установленного договором для оплаты товара. Проценты за пользование денежными средствами, не переданными покупателем по счет-фактуре № от 15.07.2019г., составили 285,16 руб. за 64 дня просрочки, по счет-фактуре № от 15.07.2019г. 9,36 руб. за 64 дня просрочки, по счет-фактуре № от 23.07.2019г. 1129,82 руб. за 56 дней просрочки, по счет-фактуре № от 31.07.2019г. 688,06 руб. за 48 дней просрочки, общая сумма 2112,40 руб.
Шабашов Д.А. согласно п.5.5 договора является солидарным ответчиком и несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение либо ненадлежащее исполнение последним обязательств по настоящему договор, в том числе в части, касающейся штрафных санкций.
Учитывая, что ответчиками не оспаривалась сумма задолженности, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиками не представлено, с ООО «ВЕКТОР МЕДИА» и Шабашова Д.А. солидарно подлежит взысканию сумма задолженности 98695 руб. руб., неустойка 5297,14 руб., проценты 2112,40 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3310руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ООО «ЗЕНОН-МСК» к ООО «ВЕКТОР МЕДИА», Шабашову Д. А. о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ВЕКТОР МЕДИА», Шабашова Д. А. в пользу ООО «ЗЕНОН-МСК» задолженность по договору поставки 105484 руб. (основной долг 98695 руб., неустойка 5297,14 руб., проценты 2112,40 руб.), расходы по оплате госпошлины 3310 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2020г.
Судья